Постанова № 28772169, 19.12.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 0670/8123/12

категорія 8.1

19 грудня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чернової Г.В. ,

розглянувши в письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державна податкова інспекція у Житомирському районі Житомирської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Родос-1" про стягнення 7873,60 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспекція у Житомирському районі звернулась до суду з позовом, у якому просить стягнути з приватного підприємства "Родос-1" 7873,60 грн. податкового боргу. В обґрунтування позовних вимог зазначала, що вказаний борг виник на підставі: акту № 0006/06/08/23/33320988 від 13.04.2012 року, у зв'язку з нарахуванням штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій; акту № 118/9-02 від 23.05.2012 року, у зв'язку зарахуванням штрафної санкції з податку на доходи фізичних осіб.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив розглянути справу в письмовому провадженні.

Представник відповідача до суду не прибув, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, письмові заперечення проти позову не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що приватне підприємство "Родос-1" як платник податків перебуває на обліку у ДПІ у Житомирському районі.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

У порушення вказаної норми Кодексу, ПП "Родос-1" при проведенні нарахування та виплати заробітної плати своїм працівникам не перерахував до бюджету в повному обсязі податок з доходів фізичних осіб.

13.04.2012 року позивачем була проведена фактична перевірка по питанню дотримання порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності патентів, ліцензій, свідоцтв, у тому числі свідоцтв про державну реєстрацію, виробництва та обігу підакцизних товарів. На підставі перевірки був складений акт від 13.04.2012 року № 0006/06/08/23/33320988 та виставлене податкове повідомлення-рішення № 0000482302 від 23.04.2012 року, згідно якого сума штрафної санкції становить 5000,00 грн. Вказана сума була частково погашена в розмірі 0,40 грн, тому загальна сума боргу за штрафними санкціями становить 4999,60 грн..

Крім того, 23.05.2012 року працівниками ДПІ у Житомирському районі Житомирської області Державної податкової служби проведена документальна невиїзна перевірка по питанню несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з ПДФО, згідно рішення № 0000311702 від 21.04.2011 року, про що складено акт № 118/9-02 від 23.05.2012 року. На підставі акту було виставлено податкове повідомлення - рішення № 0000171702 від 01.06.2012 року, згідно якого сума штрафної санкції по податку з доходів фізичних осіб становить 2874,00 грн.

Виходячи з довідок про наявність заборгованості та відповідно до зведеного розрахунку ПП "Родос1" має перед бюджетом заборгованість на загальну суму 7873,60 грн.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 7873,60 грн. вважається податковим боргом.

Відповідач заперечення проти позову чи докази погашення податкового боргу у сумі 7873,60 грн. суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Родос-1" на користь державної податкової інспекції в Житомирському районі податкового боргу в розмірі 7873,60 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя Г.В. Чернова