Ухвала суду № 28772012, 17.12.2012, Луганський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"17" грудня 2012 р.№ 2а/1270/9922/2012 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І. В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника Головного управління юстиції у Луганській області - Запорожець Ірини Григоріївни, начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області - Попович Яни Валеріївни про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання здійснити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне залишити його без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини 1 статті 89 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, скаргою за винятковими обставинами, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.

Суддя звертає увагу позивача на те, що 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір"(із змінами і доповненнями) № 3674-VI від 08 липня 2011 року (далі -Закон № 3674-VI).

Частиною 1 статті 4 Закону № 3674-VI передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 2. ст. 4 Закону № 3674-VI ставки судового збору, за подання до адміністративного суду адміністративного позову, встановлюються у таких розмірах:

- майнового характеру - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат

- немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем додано до адміністративного позову квитанцію № 1300451 від 27 жовтня 2012 про сплату судового збору в розмірі 32,19 грн. не на належний розрахунковий рахунок.

Суддя звертає увагу позивача на те, що з 06.02.2012 року почав функціонувати новий рахунок для сплати судового збору.

Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову треба сплатити судовий збір в розмірі 32,19 грн. в дохід Державного бюджету України за такими банківськими реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у м. Луганську

Код ОКПО: 37991503

Банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області

МФО банка: 804013

Розрахунковий рахунок: 31213206784006

Код бюджетної

класифікації доходів: 22030001

Призначення платежу: судовий збір.

Згідно зі ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Головного управління юстиції у Луганській області - Запорожець Ірини Григоріївни, начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області - Попович Яни Валеріївни про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання здійснити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 20 лютого 2012 року, шляхом надання суду документу про сплату судового збору у розмірі - 32,19 грн. за належними реквізитами.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов повернути позивачеві зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяІ.В.Тихонов