ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 0670/8300/12
категорія 10.1
02 січня 2013 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Чернової Г.В. ,
розглянувши у порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сам Фіш" про стягнення 1180,06 грн.,-
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сам Фіш" 1180,06 грн., посилаючись на те, що відповідач в порушення вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", не сплатив єдиний внесок за вересень 2012 року у вказаному розмірі.
Ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі відповідач отримав 12.12.2012 року, заперечень на позовну заяву не надав.
Спірні правовідносини регулюються Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI (далі - Закон) (у редакції, яка діяла на момент виникнення недоїмки).
Як вбачається з Розрахунку суми заборгованості та Таблиць 1 "Нарахування єдиного внеску" за вересень 2012 року, відповідач самостійно визначив собі суму єдиного внеску, що підлягає сплаті, у розмірі 1180,06 грн.
Позивачем відповідачу була вручена вимога про сплату недоїмки № Ю-429 від 01 листопада 2012 року, яку останній отримав 07.11.2012 року.
Абзацами 6,7, ч.4 статті 25 Закону передбачено, що у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Беручи до уваги, що недоїмка у сумі 1180,06 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження вимоги № Ю-419 від 01 листопада 2012 року суду не надав, як і доказів погашення вказаної суми боргу, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", ст. 183-2 КАС України, суд,-
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сам Фіш" на користь управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області заборгованість зі сплати єдиного внеску за вересень 2012 року у розмірі 1180,06 грн., в тому числі кошти у сумі 1076,72 грн. підлягають сплаті на р/р № 37197028000608 та кошти в сумі 103,34 грн. на р/р 37198083000608, МФО 811039, код 20405029, ОКПО 06085 Державне Казначейство України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя Г.В. Чернова
Судове рішення № 28771982, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 02.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/8300/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: