Ухвала суду № 28771935, 22.01.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 січня 2013 року Справа № 0870/10791/12 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників

позивача - Норочевського О.О. (договір від 24.07.12 №38)

відповідача - Третяка А.М. (довіреність від 30.03.12 №3/10/10-19)

третя особа - не з'явились

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у

адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПП ЛАНА", с. Плодородне

Михайлівського району Запорізької області

до Михайлівського відділення Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції

Запорізької області Державної податкової служби,

треті особи Головний державний податковий ревізор-інспектор відділу податкового

контролю юридичних осіб Михайлівського відділення Токмацької об'єднаної

державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

Щербак Галина Володимирівна, старший державний податковий ревізор-інспектор

відділу податкового контролю юридичних осіб Михайлівського відділення Токмацької

об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової

служби Тисленко Світлана Олександрівна

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СПП ЛАНА", с. Плодородне Михайлівського району Запорізької області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з вказаним позовом.

Представник позивача у судовому засіданні 22.01.2013 року заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до строку встановленого судом.

Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 06.02.2013р. для надання додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №0870/10791/12 до 06 лютого 2013 року о 15 год. 00 хв. для надання додаткових доказів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара