Постанова № 28771671, 06.12.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 0670/7663/12

категорія 10.1

06 грудня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Липи В.А. ,

при секретарі - Заріцькій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області до Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №9" про стягнення 1982,41 грн.,-

встановив:

У листопаді 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області звернулось до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №9". Просило стягнути з відповідача недоїмку зі сплати єдиного внеску в розмірі 1130 грн. 36 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та у повному обсязі єдиний внесок до Пенсійного фонду. У зв'язку з невиконанням даних зобов'язань у відповідача виникла заборгованість перед Пенсійним фондом за серпень 2012 року в даній сумі, яка добровільно не погашена. Крім того, просило стягнути нараховані на підставі п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" фінансові санкції у сумі 208 грн. 86 коп. та пеню у сумі 643 грн. 19 коп., всього 1982 грн. 41 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином. Надіслав на адресу суду клопотання, в якому просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив, заперечення на адміністративний позов не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство "Пересувна механізована колона №9" взято на облік в Управлінні Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області як страхувальник, ЄДРПОУ 01351078.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року, який набрав чинності з 01.01.2011 року (далі - Закон), відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиного внеску) до Пенсійного фонду України.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 6 Закону, платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Частина 8 статті 9 Закону передбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.

Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (ч. 12 ст. 9 Закону).

Згідно із пунктом 6 частини 1 статті 1 Закону, сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом вважається недоїмкою.

Відповідно до ч. 11 ст. 25 Закону, Територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску штрафні санкції за несплату, неповну сплату або несвоєчасну сплату суми єдиного внеску одночасно з видачею сум виплат, на які нараховується єдиний внесок (авансових платежів), накладається штраф у розмірі 10 відсотків таких несплачених або несвоєчасно сплачених сум.

На суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

Із матеріалів справи видно, що відповідачем своєчасно не сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за серпень 2012 року у сумі 1130,36 грн., чим порушено вимоги статей 6 та 9 Закону. Дана сума боргу була самостійно визначена відповідачем у поданому позивачеві звіті, копія якого є у матеріалах справи, і вона вважається узгодженою.

Згідно рішень в.о. начальника УПФУ в Коростишівському районі Житомирської області № 418 та № 419 від 07 вересня 2012 року за несвоєчасну сплату єдиного внеску до відповідача застосовано фінансові санкції у сумі 208 грн. 86 коп. та нараховано пеню у сумі 643 грн. 19 коп.

Загальна сума заборгованості Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №9" зі сплати недоїмки по єдиному внеску до Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області становить 1982 грн. 41 коп.

Доказів сплати зазначеної суми недоїмки на день розгляду справи відповідачем суду не надано.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", ст. ст. 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №9" на користь Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області 1982, 41 грн. боргу.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя В.А. Липа