справа № 0670/6554/12
категорія 8.1.5
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2012 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Сичової О.П. ,
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна ЛТД"
про стягнення 14325,79 грн.,-
встановив:
Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна ЛТД" про стягнення податкового боргу із податку на додану вартість в сумі 14325,79 грн. Вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг на вказану суму по зазначеному виду податку, який утворився внаслідок застосування штрафних санкцій та нарахування пені. В добровільному порядку відповідач податковий борг не сплачує, що і стало підставою для звернення позивача до суду із даним позовом.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не прибув. Повістка, яка направлялася відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві, повернулася до суду з відміткою поштового підприємства: "причина повернення - за закінченням терміну зберігання" .
Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Оскільки немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі сторони, які беруть участь у справі, суд відповідно до ч.6 ст.128 КАС України розглядає дану справу у письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна ЛТД" як платник податків перебуває на обліку в Бердичівській об'єднаній державній податковій інспекції
В силу пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу податковий борг, це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна ЛТД" має податковий борг з податку на додану вартість в сумі 14325,79 грн., з яких 5510,60 грн. - штрафні санкції, які виникли на підставі податкового повідомлення - рішення №0000201601 від 27.02.2012 року та 8815,19 грн. - пені. Зазначена заборгованість підтверджується матеріалами справи.
Вищевказане податкове повідомлення-рішення та пеня в адміністративному чи судовому порядку оскаржене не було, а тому сума податкового зобов'язання є узгодженою і підлягає сплаті.
Згідно п.95.1. ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.35, 41, 128, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна ЛТД" на користь бюджету в особі Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції заборгованість в сумі 14325,79 грн. на р/р №34128999500005 в УДК в Житомирській області, одержувач - Бердичівське відділення держказначейства, МФО 811039, код - 22062831.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: О.П. Сичова
Повний текст постанови виготовлено: 15 листопада 2012 р.
Судове рішення № 28771562, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/6554/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: