Постанова № 28771045, 29.03.2012, Вінницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

29 березня 2012 р. Справа № 2-а-955/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук Ірини Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука Михайла Володимировича

позивача: Макодая О.В.

відповідача: Жлобницької М.А., Гурби М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

до: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства "Техмедсервіс"

про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій в загальній сумі 1 607 814 грн. 65 коп.

ВСТАНОВИВ :

10 березня 2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція (далі-ДПІ) у м. Вінниці з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства (далі - ТОВ ВТП) «Техмедсервіс» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в загальній сумі 1607814,65 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що заявлена до стягнення сума виникла на підставі винесених щодо ТОВ ВТП «Техмедсервіс» рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0011122340 та № 0011132340 від 13.11.2009 року на загальну суму 1607814,65 грн., яка Відповідачем не сплачена.

Ухвалою суду від 23.03.2010 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішеннями у адміністративних справах № 2-а-960/10/0270 за позовом ТОВ ВТП «Техмедсервіс» до ДПІ у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 13.11.2009 року № 0011132340 та № 2-а-961/10/0270 за позовом ТОВ ВТП «Техмедсервіс» до ДПІ у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 13.11.2009 року № 0011122340

Пізніше, ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 26.03.2010 року, адміністративні справи №2-а-960/10/0270 за позовом ТОВ ВТП «Техмедсервіс» до ДПІ у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 13.11.2009 року №0011132340 та № 2-а-961/10/0270 за позовом ТОВ ВТП «Техмедсервіс» до ДПІ у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 13.11.2009 року №0011122340 об`єднані в одне провадження під спільним номером 2-а-960/10/0270.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 11.05.2010 року по справі № 2-а-960/10/0270 позов Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства «Техмедсервіс» задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано рішення Державної податкової інспекції у м. Вінниці про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 13.11.2009 р. № 0011122340 та № 0011132340.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2011 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 11.05.2010 року по справі № 2-а-960/10/0270 скасовано, та прийнято нову постанову, якою у задоволені позову ТОВ ВТП «Техмедсервіс» до ДПІ у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.02.2012 року постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2011 року скасовано, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 11.05.2010 року залишено в силі.

В зв'язку з тим, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, ухвалою суду від 26.03.2012 року провадження у справі поновлено.

В судовому засіданні 29 березня 2012 року суд протокольно ухвалив замінити позивача, Державну податкову інспекцію у м. Вінниці, її правонаступником - Вінницькою об`єднаною державною податковою інспекцією Вінницької області Державної податкової служби

Представник Позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представники Відповідача заперечували щодо позовних вимог та просили відмовити у задоволенні позову з тих підстав, що рішення, на підставі яких Позивач просить стягнути з Відповідача штрафні (фінансові) санкції, скасовані.

Заслухавши пояснення представників, дослідивши надані у справу докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

23.10.2009 року головними державними податковими ревізорами-інспекторами Державної податкової адміністрації у Вінницькій області проведена перевірка Аптечного пункту, розташованого за адресою: Вінницька область, смт Тиврів, вул. Шевченка, 3, що належить Відповідачу, щодо дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

За результатами перевірки складено акт № 1462/02/32/23/30054558 від 23.10.2009р., у якому зазначено, що Відповідачем порушено п. 9, 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадянського харчування та послуг».

13.11.2009 року Державною податковою інспекцією у м. Вінниці прийнято рішення № 0011122340 про застосування до ТОВ ВТП «Техмедсервіс» штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 91545 грн. та рішення № 0011132340 про застосування до ТОВ ВТП «Техмедсервіс» штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1516269,65 грн.

Відповідач скористався правом оскарження рішень № 0011122340 та № 0011132340 від 13.11.2009 року в судовому порядку.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 11.05.2010 року по справі № 2-а-960/10/0270 позов Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства «Техмедсервіс» задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано рішення Державної податкової інжекції у м. Вінниці про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 13.11.2009 р. № 0011122340 та № 0011132340.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2011 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 11.05.2010 року по справі № 2-а-960/10/0270 скасовано, та прийнято нову постанову, якою у задоволені позову ТОВ ВТП «Техмедсервіс» до Державної податкової інспекції у місті Вінниці про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.02.2012 року постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2011 року скасовано, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 11.05.2010 року залишено в силі.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Таким чином, враховуючи вимоги вищевказаних норм, рішення по адміністративній справі № 2-а-960/10/0270 набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи те, що Позивач просить стягнути з Відповідача штрафні (фінансові) санкції в загальній сумі 1607814,65 грн. застосовані рішеннями № 0011122340 та № 0011132340 від 13.11.2009р., а дані рішення визнані протиправними та скасовані, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна