Постанова № 28770978, 05.11.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 0670/1007/12

категорія 8.1.5

05 листопада 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В. ,

при секретарі - Антощук Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби до Колективного підприємства "Виробнича фірма "Верстатреммаш" про стягнення 571004,14 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом (з урахуванням уточнень до позовної заяви), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом в загальній сумі 315496,94 грн., а саме: з податку на додану вартість в сумі 297457,59 грн. та по податку на прибуток підприємств в сумі 18039,35 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Житомирської міської ради та як юридична особа перебуває на обліку в ДПІ у м. Житомирі Житомирської області ДПС як платник податків, код ЄДРПОУ 22045411. Відповідач має заборгованість перед бюджетом в загальній сумі 315496,94 грн., яка добровільно не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Представники відповідача в судовому засіданні позов визнали частково, а саме щодо нарахування податку на додану вартість в сумі 297457,59 грн. Щодо решти позовних вимог заперечували та вказали, що всі вимоги, які виникли до 20.08.2011 року про стягнення заборгованості, подані з пропуском строку звернення до суду, а тому вимоги позивача є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Колективне підприємство "Виробнича фірма "Верстатреммаш" як юридична особа зареєстрований 04.11.1995 року виконавчим комітетом Житомирської міської ради, та як платник податків знаходиться на обліку в ДПІ у м. Житомирі Житомирської області ДПС, код ЄДРПОУ 22045411.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків повинен був сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, за КП "Виробнича фірма "Верстатреммаш" рахується заборгованість по платежах до бюджету в загальній сумі 315496,94 грн., а саме: з податку на додану вартість в сумі 297457,59 грн. та по податку на прибуток підприємств в сумі 18039,35 грн.

14.04.2008 року КП "Виробнича фірма "Верстатреммаш" була сформована та вручена перша податкова вимога форми "Ю1" від 04.04.2008 року № 1/566 на суму 24705 грн. та друга податкова вимога форми "Ю2" від 25.06.2008 року № 2/872 на суму 15309,49 грн.

Встановлено, що до ДПІ у м. Житомирі КП "Виробнича фірма "Верстатреммаш" були подані податкові декларації, в яких відповідач самостійно нарахував податкове зобов"язання, а саме:

- декларація з податку на додану вартість № 16240 від 18.03.2010 року сума податку згідно якої становить 19282,00 грн.;

- декларація з податку на додану вартість № 30730 від 14.04.2010 року сума податку згідно якої становить 16259,00 грн.;

- декларація з податку на додану вартість № 60873 від 19.05.2010 року сума податку згідно якої становить 14608,00 грн.;

- декларація з податку на додану вартість № 69392 від 15.06.2010 року сума податку згідно якої становить 9188,00 грн.;

- декларація з податку на додану вартість № 94418 від 20.07.2010 року сума податку згідно якої становить 9624,00 грн.;

- декларація з податку на додану вартість № 124310 від 19.08.2010 року сума податку згідно якої становить 15755,00 грн.;

- декларація з податку на додану вартість № 130872 від 16.09.2010 року сума податку згідно якої становить 13634,00 грн.;

- декларація з податку на додану вартість № 156205 від 20.10.2010 року сума податку згідно якої становить 11450,00 грн.;

- декларація з податку на додану вартість № 184108 від 18.11.2010 року сума податку згідно якої становить 17524,00 грн.;

- декларація з податку на додану вартість № 193520 від 16.12.2010 року сума податку згідно якої становить 7629,00 грн.;

- декларація з податку на додану вартість № 218574 від 18.01.2011 року сума податку згідно якої становить 35085,00 грн.;

- декларація з податку на додану вартість № 8407 від 21.02.2011 року сума податку згідно якої становить 2672,00 грн.;

- декларація з податку на додану вартість № 26493 від 17.03.2011 року сума податку згідно якої становить 14966,00 грн.;

- декларація з податку на додану вартість № 78456 від 20.04.2011 року сума податку згідно якої становить 21434,00 грн.;

- декларація з податку на додану вартість № 98680 від 19.05.2011 року сума податку згідно якої становить 11980,00 грн.;

- декларація з податку на додану вартість № 9004263445 від 20.06.2011 року сума податку згідно якої становить 13570,00 грн.;

- декларація з податку на додану вартість № 9005072006 від 20.07.2011 року сума податку згідно якої становить 27660,00 грн.;

- декларація з податку на додану вартість № 9007124595 від 22.08.2011 року сума податку згідно якої становить 23394,00 грн.;

- декларація з податку на додану вартість № 9007533021 від 15.09.2011 року сумі податку згідно якої становить 12165,00 грн.;

- декларація з податку на додану вартість № 9009008645 від 19.10.2011 року сумі податку згідно якої становить 33241,00 грн.

Матеріалами справи підтверджено часткову сплату КП "Виробнича фірма "Верстатреммаш" податкового зобов"язання з податку на додану вартість, залишок несплаченого податкового зобов"язання становить 297457,59 грн.

Крім того, КП "Виробнича фірма "Верстатреммаш" надано до ДПІ у м. Житомирі податкову декларацію з податку на прибуток підприємства № 9009920184 від 03.11.2011 року сума податку згідно якої становить 1532,00 грн. та яка ним не сплачена.

Встановлено, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2009 року у справі № -22-а-28895/2008 за апеляційною скаргою КП "Виробнича фірма "Верстатреммаш" податкові повідомлення-рішення на загальну суму 10128,00 грн. та по результатам перевірки донарахований податок на прибуток в сумі 6100,00грн. - являються правомірними і підлягають відшкодуванню КП "Виробнича фірма "Верстатреммаш".

Відповідно до 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Разом з тим, ДПІ у м. Житомирі була проведена невиїзна документальна перевірка платника податку на прибуток КП "Виробнича фірма "Верстатреммаш" з питання несвоєчасного подання декларації з податку на прибуток підприємства за І квартал 2009 року, за результатами якої був складений Акт №1177/15-1 від 04.03.2010 року.

На підставі вказаного акту перевірки, відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-III, відповідачу було нараховано штраф з податку на прибуток в розмірі 170,00 грн. та виставлено податкове повідомлення рішення №0001351501/0 від 09.03.2010 року.

Відповідно до п.п. 15.2.1. п. 15.2. ст. 15 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-III, у разі коли податкове зобов'язання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 15.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або до визнання боргу безнадійним, аналогічна позиція викладена у п. 102.4 ст. 104 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

Крім того, КП "Виробнича фірма "Верстатреммаш" було нараховано пеню з податку на прибуток підприємства в сумі 109,35 грн., з якою відповідач фактично погоджується.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 315496,94 грн. вважається податковим боргом.

Статтею 67 Конституції України встановлено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 57.1 п. 57.2 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації. У разі коли контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У відповідності до п.п.14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством

Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та на сплачена у встановлений законом строк).

Згідно п.п.14.1.162 п.14.1 ст.14 ПК України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

Абзацом б) п.п.129.1.1 п. 129.1 ст.129 ПК України - пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається при нарахування суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідрмленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України визначено, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до п. 95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3- п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Колективного підприємства "Виробнича фірма "Верстатреммаш" (вул. Корольова, буд. 132, м. Житомир, 10000 код ЄДРПОУ 22045411) на користь держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби заборгованість в загальній сумі 315496,94 грн., в тому числі з податку на додану вартість в сумі 297457,59 грн. та по податку на прибуток підприємств в сумі 18039,35 грн., шляхом стягнення коштів, якій йому належать, а також коштів з рахунків відповідача у банках.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя О.В. Капинос