Ухвала суду № 28770773, 14.01.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2013 р.Справа №801/681/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Москаленко С.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Приватного підприємства "Елком-Крим"

до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Елком-Крим" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 27.12.12р. №№ 0013122204, 0013132204, 0013112204.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно зі п.п. 1 п. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за подання адміністративних позовів майнового характеру в розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Позивачем до позову додано платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 843, 82 грн.

У порушення ч. 3 ст. 106 КАС України та п.п. 1 п. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" позивачем невірно розрахований судовий збір, оскільки заявлені вимоги про скасування рішень суб'єкту владних повноважень, яким нараховані податкові зобов'язання позивачу, носять майновий характер, відтак, судовий збір повинен вираховуватись виходячи з 1 % розміру майнових вимог.

Зазначена правова позиція також викладена у листі Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 року № 165/11/13-12.

Так, ППР № 0013112204 нараховано 43 176 грн. податку на прибуток, ППР № 0013132204 - зменшено розмір від'ємного значення ПДВ на 7 289 грн., ППР № 0013122204 - нараховано ПДВ на суму 40 666, 00 грн. Всього оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями позивачу нараховано податкових зобов'язань в розмірі 91 131 грн. Відтак, розмір судового збору в 1 % складатиме 911,31 грн.

Від'ємне значення, яке нараховано позивачу за висновками перевірки, також повинно враховуватись при визначенні суми судового збору, оскільки воно відноситься до вимог щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, які є майновими вимогами.

Також суд звертає увагу, що згідно п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції № 15 від 22.04.1993 р. при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Надане позивачем платіжне доручення про сплату судового збору не містить зазначених поміток.

Отже, позивачу в порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду докази сплати судового збору в розмірі 911,31 грн. із оформленням платіжних документів відповідно до вимог вищевказаної інструкції.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 14.02.13р.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС УКраїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 14.02.13 усунути вказані недоліки , а саме, надати суду належним чином оформлені платіжні документи про сплату судового збору в розмірі 911,31 грн., які повинні бути сплачені на р/р 31210206784002, одержувач - Державний бюджет міста Сімферополя, 22030001, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк одержувача - Головне управління державного казначейства України в АР Крим, призначення платежу "Судовий збір, код 35174235, пункт 3.1".

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/681/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Москаленко С.А.