ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-1415/12
провадження № 2/2602/498/2012
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"05" листопада 2012 р.Дарницький районний суд м.Києва в складі судді Вовка Є.І., при секретарі Летиченко Ж.В., в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний Банк „Надра", код 20025456, до ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом, в якому просив: стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний Банк „Надра", код 20025456, з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, заборгованість за кредитним договором №47/ЕМК27/2007-980 від 15.05.2007р. в сумі 100454,22 грн. та судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог у позові, зокрема зазначено, що між ВАТ „Комерційний Банк „Надра" (правонаступником якого є позивач) та відповідачем ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, було укладено кредитний договір №47-ЕМК27-2007-980 від 15.05.2007 року, зобов'язання за яким ВАТ „Комерційний Банк „Надра" виконав повністю -надав цьому відповідачу кредит на суму 30000 грн., а цей відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином - станом на 05.11.2010р. не сплатив на користь позивача заборгованість, яка відповідно до умов вказаного кредитного договору складає суму 100454,22 грн., яка включає суми заборгованості: за кредитом -28425 грн.; по сплаті відсотків в сумі 29726,46 грн.; по пені -27764,89 грн.; штрафу -14537,87 грн.
Проаналізувавши наведені дані, всі інші матеріали справи, в тому числі, копії: вказаного кредитного договору між сторонами (а.с.5); заяви на видачу готівки (а.с.12), а також розрахунки заборгованості, суд встановив наступні факти:
- між ВАТ „Комерційний Банк „Надра" (правонаступником якого є позивач) та відповідачем ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, було укладено кредитний договір №47/ЕМК27/2007-980 від 15.05.2007р., зобов'язання за яким ВАТ „Комерційний Банк „Надра" виконав повністю -надав цьому відповідачу кредит на суму 30000 грн., а цей відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином - станом на 05.11.2010р. не сплатив на користь позивача заборгованість, яка відповідно до умов вказаного кредитного договору складає суму 100454,22 грн., яка включає суми заборгованості: за кредитом -28425 грн.; по сплаті відсотків в сумі 29726,46 грн.; по пені -27764,89 грн.; штрафу -14537,87 грн.
Відповідно до положень ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору;
Відповідно до положень ст.526, п.1 ст.530 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, в тому числі, у встановлений в ньому строк.
Відповідно до положень ст.ст. 549, 550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання, при цьому, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов"язання.
Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, судові витрати по справі належить стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 214, 215, 228 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний Банк „Надра", код 20025456, з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, заборгованість за кредитним договором №47/ЕМК27/2007-980 від 15.05.2007р. в сумі 100454,22 грн.
Судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 1004,54 грн., витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний Банк „Надра", ЄДРПОУ 20025456, з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 28768112, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1415/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: