Ухвала суду № 28767667, 22.01.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"22" січня 2013 р. Справа № 5013/1133/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/1133/12

за позовом: Приватного підприємства "Еллада", м. Кіровоград

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГрадОлія", м. Кіровоград

про усунення перешкод у користуванні майном

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Пастушенко В.А., довіреність № 01/134 від 27.12.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Еллада" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 07.08.2012р. № 237-10 з вимогою зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "ГрадОлія" усунути перешкоди у користуванні майном, яким розпоряджається приватне підприємство "Еллада", розташоване за адресою від проспекту Промислового 14а до вулиці Мурманської в м. Кіровограді, шляхом зобов'язання відповідача припинити вчиняти дії по зніманню верхнього шару ґрунту та змінювати ландшафт направлений на будівництво шляху, який проходить через об'єкт сервітуту та комунікації позивача.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 08.08.2012р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/1133/12.

При прийняті позову, господарським судом позивача було зобов'язано зазначити стосовно якого саме майна заявлено вимогу усунути перешкоди у користуванні та надати докази на підтвердження права власності чи користування таким майном.

Вказаний пакет документів неодноразово витребовувався від позивача при відкладеннях розгляду справи згідно ухвал суду від 28.08. та від 13.09.2012р.

Згідно ухвали господарського суду від 18.09.2012р. провадження у справі №5013/1133/12 зупинено до перегляду в касаційному порядку постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.09.2012р.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 5013/1133/12, усунуто, господарський суд ухвалою від 08.01.2013р. поновив провадження у даній справі.

Цією ж ухвалою позивача знову було зобов'язано зазначити стосовно якого саме майна заявлено вимогу усунути перешкоди у користуванні та надати докази на підтвердження права власності чи користування таким майном.

Поміж тим, позивач так і не надав відомості щодо майна стосовно якого просить усунути перешкоди у користуванні; участь представника в засіданні суду не забезпечив. Поважність причин вказаного господарський суд не встановив.

В силу статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Отже, обов'язок доказування певних обставин покладається на сторону, яка посилається на ці обставини.

Пункт 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Предметом спору згідно поданого позову є вимога про усунення перешкод в користуванні майном. Разом з цим, стосовно якого саме майна позивач просить усунути перешкоди в користуванні у позові не зазначено та на вимогу суду відомості щодо такого майна позивачем не подано. Отже, відсутність у господарського суду даних щодо майна, стосовного якого позивачем заявлено вимогу усунути перешкоди у користуванні, позбавляє суд можливості вирішити спір по суті та повно й об'єктивно встановити всі обставини справи, необхідні для прийняття обґрунтованого рішення.

За даних обставин, позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов приватного підприємства "Еллада" від 07.08.2012р. № 237-10 залишити без розгляду.

Ухвала про залишення позову без розгляду може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали направити приватному підприємству "Еллада" за адресою: 25014, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 14а.

Суддя В.В.Тимошевська