Постанова № 28767560, 14.01.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

14.01.2013

Справа № 0808/9018/2012

Провадження № 3/331/1/13

2013 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2013 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Беклеміщев О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території міста Запоріжжя ГУМВС України в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1 Білал кизи, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 р.Азербайджан, громадянки р. Азербайджан, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, яка не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /тел. 272-27-96/,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

Встановив:

30.11.2012 року о 12 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по дворовому проїзду будинку № 2, розташованому по вулиці Українській в місті Запоріжжі, при виїзді на вулицю Українську, не надала перевагу в русі, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем «Шкода»держномер АР 6969 СЕ під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі. В наслідок ДТП пошкоджено автомобілі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що її автомобіль був розташований біля магазину «Сільпо». Потім вона поїхала в напрямок вулиці Української та побачила, що на світлофорі для пішохордів горіло зелене світло. Вона намагалась перетнути вулицю Українську і заїхати у двір. Вона проїхала близько 3 метрів, і вже на середині вулиці Української її вдарив автомобіль «Шкода». Цей автомобіль їхав знизу, від Набережної магістралі.

Оцінивши у сукупності дослідженні докази, вважаю, що ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.2. правил дорожнього руху України, її вина у скоєнні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується:

- поясненнями потерпілого ОСОБА_3 про те, що 30.11.2012 року близько 12 години він керував автомобілем «Шкода»та рухався по вулиціц Українській від Набережної магістралі в напрямку проспекта Леніна. На першому світлофорі він зупинився у крайній правій смузі перед стоп-лінією. Ця стоп-лінія розташована за 6-7 м. до виїзду з прибудинкової території. Це перехрестя має наступну особливість: світлофори встановлені тільки по вулиці Українській, та регулюють рух транспорту по вулиці Українській та рух пішоходів, які перетинають вулицю Українську. Для водіїв, які виїзжають на ваулицю Українську з прибудинкової території, світлофорів немає. Він стояв і чекав, доки загориться зелене світло. Позаду нього та з лівого боку також стояли автомобілі. У цей час паралельно вулиці Українській справа від нього по тротуару рухався серебристий автомобіль «Таврія». «Таврія»їхала в сторону виїзда на вулицю Українську. Йому загорівся зелений сигнал світлофора, і він почав рухатись. Коли він під`їзжав до виїзду з прибудинкової території, з ним зрівнялась «Таврія», яка з тротуару звернула вліво і не зупиняючись та набираючи швидкість виїхала на вулицю Українську. Побачивши, що на нього рухається серебриста «Тпврія», він різко повернув руль вліво, але не зміг уникнути зіткнення. «Таврія»вдарила його автомобіль в задні праві двері та в колісну арку. У нього склалось таке враження, що водія «Таврії»- жінка замість того, щоб натиснути на гальма, натиснула на газ.

- схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди

- фотознімками

- іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 Білал кизи визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, пепредбаченого ст. 124 КупАП, та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави (р/р 31111149700003 в ГУ ДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач: УДКСУ в Жовтневому районі 21081300, код ОКПО 38025440).

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1 Білал кизи.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя: