Справа № 419/5705/12
Провадження № 2-204/231/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої - судді Нізік О.В.
при секретарі -Таран К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС ДЖІ БІ Україна», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «НОВА», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и в:
25 липня 2012 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.
При підготовці вступної та резолютивної частини рішення суду та повного тексту рішення судом допущено описку, а саме в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду зазначено по-батькові позивача як «ОСОБА_1»тоді як вірно «ОСОБА_1».
У відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що суд постановляє ухвалу.
Сторони у судове засідання не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дійсно при винесенні рішення суду в його тексті судом допущено технічну описку та зазначено в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду зазначено по-батькові позивача як «ОСОБА_1»тоді як вірно «ОСОБА_1», що відповідає паспортним даним позивача (а. с. 5), в зв'язку з чим вищевказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у тексті рішення Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 21 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС ДЖІ БІ Україна», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «НОВА», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди -замінивши у тексті рішення у мотивувальній та резолютивній частині по-батькові позивача з «ОСОБА_1»на «ОСОБА_1».
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Нізік
Судове рішення № 28767338, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/5705/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: