Ухвала суду № 28766266, 23.01.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/8033/2012

Провадження № 2/344/1067/13

У Х В А Л А

23 січня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Ковалюк І.П.,

при секретарі: Гречун Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТзОВ "Новекс", треті особи без самостійних вимог на стороні позивачів: ОКП "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТзОВ "Будівельна компанія "Люкс" та ОСОБА_5 про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва, а також заяву про забезпечення позову в даній справі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом до ТзОВ "Новекс" про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва.

Представник позивачів подав заяву в порядку забезпечення позову в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, що були вчинені ухвалою суду від 22.05.2012р. та накласти арешт на офісне приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, площею 85,2м.кв., оскільки після уточнених обмірів вказаного приміщення виявилося, що дійсна його площа становить 85,2 м.кв., а не 94,87 м.кв. як було відомо раніше та на які було накладено арешт, так як існує реальна можливість відчуження спірного майна, що зробить неможливим виконання рішення суду на випадок його прийняття.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Разом з тим за ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Вивчивши матеріали справи та заяву вважаю, що заяву слід задоволити, скасувати заходи забезпечення позову, що були вчинені ухвалою від 22.05.2012р. та забезпечити позов наклавши арешт на приміщення за дійсною його площею, оскільки таке вирішення питання сприятиме виконанню судового рішення у випадку задоволення заявленого позову. Вказані в заяві вимоги є обґрунтованими та співмірними з заявленими позовними вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вчинені ухвалою суду від 22.05.2012р., а саме зняти арешт накладений на нерухоме майно - офісне приміщення площею 94,87 м. кв. у підвальному приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Застосувати заходи по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно - офісне приміщення площею 85,2 м. кв. у підвальному приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Заборонити ТОВ «НОВЕКС», ТОВ "Будівельна компанія ЛЮКС", ОСОБА_5 вчиняти будь-які дії щодо відчуження, продажу чи передачі іншим особам нерухомого майна - офісного приміщення площею 85,2м. кв. у підвальному приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Заборонити ОКП "Івано-франківське ОБТІ", Першій державній нотаріальній конторі міста Івано-Франківська та Реєстраційній службі Івано-Франківського міського управління юстиції вчиняти будь-які дії щодо нерухомого майна - офісного приміщення площею 85,2м. кв. у підвальному приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Копію даної ухвали направити для виконання Реєстраційній службі Івано-Франківського міського управління юстиції, Першій державній нотаріальній конторі м. Івано-Франківська, також ОБТІ м. Івано-Франківська та відповідачу для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ковалюк І.П.