16.01.2013
Справа № 2215/4191/2012
У Х В А Л А
04.01.2013 року м. Cтарокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши матеріали за заявою Старокостянтинівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Водоканал»про видачу судового наказу,-
встановив:
Представник Старокостянтинівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Водоканал»звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення станом на 01.12.2012 року в розмірі 1638,85 грн. та судових витрат.
Заява про видачу судового наказу відповідає по формі і змісту положенням ст. 98 ЦПК України та стосується вимоги, за якою на підставі п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України може бути видано судовий наказ.
Згідно довідки Старокостянтинівського районного центру управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області боржник зареєстрований за адресою, вказаною у заяві: АДРЕСА_1.
Підстав для повернення заяви про видачу судового наказу чи відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу немає.
Керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити наказне провадження за заявою Старокостянтинівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Водоканал»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення станом на 01.12.2012 року в розмірі 1638,85 грн. та судових витрат.
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя ____
Судове рішення № 28765487, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2215/4191/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: