Рішення № 28764848, 11.01.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 0909/5357/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд ІваноФранківської області в складі:

Головуючого судді Обідняка В.Д.

секретаря Ковальчук Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся в суд з даним позовом, де представник в судовому засіданні позов підтримав і пояснив, що 26 березня 008 року між ПАТ "Банк Форум" та ОСОБА_1 укладено крелитних договір № 71/08/14-11-СL, на підставі якого ОСОБА_1 банком відкрито відновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі з лімітом кредитування 20 000 доларів США строком по 20 березня 2018 року із сплатою 13 % процентів річних за коритсування кредитом.

Також, 06.08.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено Договір № 1 про внесення змін до кредитного договору № 71/08/14-11-СL від 26.03.2008 року, відповідно до якого банк збільшив позичальнику ліміт відновлювальної кредитної лінії на споживчі цілі шляхом видачі коштів в сумі 9 000 доларів CША, довівши загальний ліміт заборгованості позичальника до загальної суми 29 000 доларів США, де також за коритсування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 13,5 відсотків річних.

На забезпечення виконання зобов'язань, що випливають з кредитного договору № 71/08/14-11-СL, між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 48 від 26.03.2008 року.

У зв'язку із порушенням відповідачем умов крединого договору виникла заборгованість, яка станом на 12.07.2012 року становить 298 126,91 грн з урахуванням пені. Позивачем неодноразово направлялись вимоги та листи з вимогою погасити заборгованість, однак досудове врегулювання спору не дало бажаних результатів. Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором та понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю, однак просить суд зменшити суму нарахованої пені у зв'язку із важким матеріальним становищем.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 26 березня 008 року між ПАТ "Банк Форум" та ОСОБА_1 укладено крелитних договір № 71/08/14-11-СL, на підставі якого ОСОБА_1 банком відкрито відновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі з лімітом кредитування 20 000 доларів США строком по 20 березня 2018 року із сплатою 13 % процентів річних за коритсування кредитом.

Також, 06.08.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено Договір № 1 про внесення змін до кредитного договору № 71/08/14-11-СL від 26.03.2008 року, відповідно до якого банк збільшив позичальнику ліміт відновлювальної кредитної лінії на споживчі цілі шляхом видачі коштів в сумі 9 000 доларів CША, довівши загальний ліміт заборгованості позичальника до загальної суми 29 000 доларів США, такожза коритсування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 13,5 відсотків річних.

На забезпечення виконання зобов'язань, що випливають з кредитного договору № 71/08/14-11-СL, між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 48 від 26.03.2008 року.

У зв'язку із порушенням відповідачем умов крединого договору виникла заборгованість, яка згідно розрахунків позивача станом на 12.07.2012 року становить 298 126,91 грн. Позивачем неодноразово направлялись вимоги та листи з вимогою погасити заборгованість, однак досудове врегулювання спору не дало бажаних результатів.

Встановлене судом підтверджується розрахунком заборгованості, копією кредитного договору, копією договору поруки та іншими перевіреними в суді доказами.

Однак, суд згідно ст.1193 ЦК України суд може при визначенні розміру пені зменшити суму пені, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, а тому враховуючи матеріальне становище відповідачів суд зменшує суму пені з 16018,13 грн до 3000грн.

Отже. загальна сума заборгованості відповідачів перед ПАТ ОСОБА_3" становить 285108,78 грн, які слідстягнути з останніх в судовому порядку.

На підставі ст.ст. 258, 525, 526, 530, 532, 623, 624, 629, 1193 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задоволтнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (код ЄДРПОУ 21574573 к/р 32008184801 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код банку 321024, МФО 322948 заборгованість за повернення кредитних коштів з процентами та пенею станом на 12.07.2012 року в сумі 285 108,78 /двісті вісімдесят п'ять тисяч сто вісім грн. 78 коп./ грн. та понесені судові витрати в сумі 2 851,09 /дві тисячі вісімсот п'ятдесят одна тисяча грн. дев'ять коп./ грн., а в решті позову відмовити за безпідставністю

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОбіднякВ. Д.