ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
__________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
23.01.13 Справа № 910/1245/13.
Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" в особі Київської дирекції
до Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут"
про стягнення в порядку регресу 11 366,77 грн. визнала подані матеріали достатнім для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 26.02.13 о 10:10 год. Зал судових засідань № 8.
3. Зобов'язати учасників процесу надати, на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору.
4. Зобов'язати:
4.1. Позивача подати
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;
- довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору;
- подати належні докази в підтвердження повноважень суб'єкта оціночної діяльності - Коваль І.М., яким 28.04.2012 складено висновок № 221/12;
- належним чином засвідчені якісні копії наступних документів (щоб можливо було вільно прочитати їх зміст): постанову Подільського районного суду м. Києва від 28.05.2012 у справі № 2607/5964/2012, довідку ВДАІ Подіського РУ ГУ МВС України в м. Києві № 8993444, полісу ВА/2725769.
4.2. Відповідача подати
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.
5. Зобов'язати сторони подати суду
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за яким застраховано відповідальність власника автомобіля марки ЗІЛ д.н. АА 3569 НО.
6. В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України (а/с 272, м. Київ-2, 02002) наступну інформацію по полісу № ВА/2725769 : якою страховою компанією виданий даний поліс; строк його дії; тип полісу; який автомобіль застраховано; по відношенню до якої особи його укладено.
6. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання суду (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).
7. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.В. Сівакова
Судове рішення № 28764236, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1245/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: