Ухвала суду № 28764200, 16.01.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/91/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

16.01.13 Справа № 5009/2930/12

м. Запоріжжя

за позовом Державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат", (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18)

до відповідача Субєкта оціночної діяльності Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, (АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6)

про визнання недійсним звіту про незалежну оцінку майна

суддя Колодій Н.А.

Без виклику сторін

03.08.2012 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 25-02.21/1071 від 20.07.2012 р. (вх. № 3100/09-05 від 03.08.2012 р.) Державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат", м. Запоріжжя до Субєкта оціночної діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя про визнання недійсним звіту СОД ФОП ОСОБА_2 від 22.05.2012 р. про незалежну оцінку майна ДП "ЗТМК", що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.08.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/2930/12, справі № 5009/2930/12 присвоєно номер провадження справи 32/91/12, на підставі ст. 27 ГПК України до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя, справа призначена до розгляду на 29.08.2012 р.

Крім того, ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.08.2012 р. за клопотанням позивача, на підставі ст. 66, 67 ГПК України, судом були вжиті заходи забезпечення позову у справі № 5009/2930/12 наступним шляхом: заборонити Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6) здійснювати виконавчі дії щодо виконання зведеного виконавчого провадження № 40/5, боржником за яким виступає Державне підприємство "Запорізький титано-магнієвий комбінат", (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18, код ЄДРПОУ 00194731) до вирішення господарським судом Запорізької області по суті спору у справі № 5009/2930/12.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.10.2012 р. у справі № 5009/2930/12 у задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Запорізький титано -магнієвий комбінат" до Субєкта оціночної діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним звіту СОД ФОП ОСОБА_2 від 22.05.2012 р. про незалежну оцінку майна ДП "ЗТМК", що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18 було відмовлено повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2012 р. по справі № 5009/2930/12 рішення господарського суду Запорізької області від 17.10.2012 р. у справі 5009/2930/12 скасовано. Провадження по справі № 5009/2930/12 за позовом Державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат" до Субєкта оціночної діяльності Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про визнання недійсним звіту про незалежну оцінку майна припинено.

Відповідно до ст. 68 ГПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Можливість скасування забезпечення позову не виключається на будь-якій стадії, тобто як при розгляді справи, так і при виконанні рішення, закон не регламентує порядок вирішення питання про скасування забезпечення позову і ініціатива може належать як суду, так і сторонам або прокурору.

У відповідності до Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України № 02-5/611 від 23.08.1994 р. "Про деякі питання практики застосування заходів забезпечення позову" (з наступними змінами та доповненнями) забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача. При цьому господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпечені позову з тих чи інших причин відпала або змінилися певні обставини, що спричинились до застосування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, враховуючи, що постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2012 р. по справі № 5009/2930/12 рішення господарського суду Запорізької області від 17.10.2012 р. у справі 5009/2930/12 скасовано, а провадження по справі № 5009/2930/12 припинено, суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою суду від 03.08.2012 р. по справі № 5009/2930/12.

Керуючись ст., ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.08.2012 р. по справі № 5009/2930/12.

2. Ухвала підлягає виконанню негайно.

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третім особам.

Суддя Н.А. Колодій