АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/243/2013
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
23 січня 2013 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Ігнатенко П.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5, орган опіки та піклування Суворовської районної у місті Херсоні ради, про визнання недійсними договорів дарування та купівлі-продажу, -
В С Т А Н О В И Л А:
19 червня 2012 року Суворовський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 30 жовтня 2012 року ОСОБА_6, діюча в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Херсонської області від 14 листопада 2012 року апеляційна скарга залишена без руху, апелянту наданий передбачений ЦПК України строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: сплати судового збору та подачі вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.
22 січня 2012 року на виконання вимог вказаної ухвали апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважності причин пропуску, які, на думку апеляційного суду, дають підстави для поновлення строку.
Однак у визначений строк вимоги ухвали частково не виконано, а саме: не сплачено судовий збір в розмірі 107,30 грн., тобто в цій частині недоліки скарги не усунуто.
Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6, діючої в інтересах ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 19 червня 2012 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області П.Я.Ігнатенко
Судове рішення № 28764111, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 23.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2190/5484/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: