Справа № 1805/13274/2012 Провадження № 2/591/519/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2013 року. м. Суми.
Зарічний районний суд м. Суми у складі : головуючого судді Бойка В.Б.,
з участю секретаря Москаленко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк »до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору від 04.04.2008 р., відповідачу було видано кредит в сумі 15 000 гривень, строком до 25.03.2011 р. зі сплатою 36% річних. Оскільки відповідачем не було виконано належним чином прийняті на себе зобовязання, позивач просить стягнути борг по договору на свою користь.
В судове засідання від позивача надійшла заява в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить слухати справу у відсутність представника.
В судове засідання відповідач не зявився, про час розгляду справи повідомлявся.
Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування розгляду справи технічними засобами не здійснювалося.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, тому позичальник зобовязаний своєчасно вносити плату за користування грошима.
Як було встановлено під час розгляду справи, відповідно до кредитного договору від 04.04.2008 р., відповідачу було видано кредит в сумі 15 000 гривень, строком до 25.03.2011 р. зі сплатою 36% річних ( а.с. 4-10 ).
В звязку з невиконанням відповідачем умов договору, станом на 08.08.2012 р. утворилась заборгованість в сумі 8 834 грн. 68 коп., в т.ч. і по відсотках та пені, що підтверджується наданим суду розрахунком ( а.с. 19 ).
Доказів погашення боргу відповідач суду не надав.
З урахуванням викладеного, є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, стягнення з відповідача заборгованість на користь позивача.
Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, відповідач повинен відшкодувати позивачу і понесені ним судові витрати, повязані з розглядом даної справи, а саме: 214 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування судового збору.
Керуючись ст.ст. 525-526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк »задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк »заборгованість за кредитним договором в сумі 8 834 гривні 68 копійок та 214 гривень 60 копійок в рахунок відшкодування судового збору, а разом: 9 049 гривень 28 копійок.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
СУДДЯ В.Б. БОЙКО
Судове рішення № 28764103, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 23.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1805/13274/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: