Справа № 712/10558/12
У Х В А Л А
23 січня 2013 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого: Івашковича І.І.
при секретарі: Гайданка Г.В.
з участю представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ТзОВ «Топаз-2012»про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку.
ВСТАНОВИВ:
Представником позивача подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту -заборони відчуження в будь-який спосіб земельної ділянки площею 9,9444 га в АДРЕСА_1 (кадастровий №2110100000:21:00:0330), що належить ТзОВ «Топаз-2012»на підставі державного акту від 03.04.2012 року.
Заява мотивована тим, що позивачці належить ? вказаної вище земельної ділянки згідно рішення Ужгородського міськрайоного суду від 02.06.2011 року по справі №2-5342/10, яким проведено поділ майна, що належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності.
У подальшому, земельна ділянка відповідачем ОСОБА_4 відчужена ТзОВ «Топаз-2012».
Оспорюваний державний акт на право власності на землю дає право ТзОВ «Топаз-2012»розпоряджатися земельною ділянкою, що унеможливить виконання рішення суду по справі.
Також, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.11.2012 року відкрите касаційне провадження у справі та зупинено виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду від 02.06.2011 року по справі №2-5342/10 до закінчення касаційного провадження.
Представник відповідача заперечив проти забезпечення позову з тих підстав, що апеляційним судом Закарпатської області скасована попередня ухвала про забезпечення позову, подана з тих же підстав.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду суд констатує наступне.
У позові заявлені вимоги щодо скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку (кадастровий №210100000:21:001:0330).
Згідно заяви на даний час земельна ділянка належить ТзОВ «Топаз-2012».
Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 07.12.2012 року скасовано ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 26.06.2012 року, якою було вжито забезпечення позову, в тому числі з тих підстав, що предметом позовних вимог є скасування (анулювання) державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №240426, а не сама земельна ділянка.
Також, згідно вимог позову, такі стосуються Державного акту серії ЯЛ №240426, виданого ОСОБА_4
Позовні вимоги позивач не уточняв. В той же час земельна ділянка належить ТзОВ «Топаз-2012»на підставі іншого державного акту.
З врахуванням наведеного, висновків суду апеляційної інстанції, достатніх підстав для забезпечення позову в спосіб, зазначений позивачем - немає.
Керуючись ст.ст.152,153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви про забезпечення позову -відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інспекції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Івашкович І.І.
Судове рішення № 28763400, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/10558/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: