ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Головуючий у 1-й інстанції: Березень Ю.В.
Суддя-доповідач:Бондарчук І.Ф.
УХВАЛА
"10" січня 2013 р. Справа № 1718/2803/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф.,
розглянувши апеляційну скаргу Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат головного управлінню праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації на постанову Сарненського районного суду Рівненської області від "07" листопада 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області, Головного управління праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, Центу по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат головного управлінню праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про зобов'язання виплатити недоплачену разову допомогу до 5 травня ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема не надано документ про сплату судового збору.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору становить за подання апеляційної скарги, зокрема на рішення 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (п.п.2) п.3 ст.4).
Згідно з п.п.1) п.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, розмір судового збору, який має бути сплачено за подання скарги, становить 16,10 грн.
Номер рахунку 31216206781002, Найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача 38035726, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: Судовий збір за позовом ____ ( П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), ЖААС, код 37446362, Код платника - платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв"язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат головного управлінню праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації залишити без руху.
Надати Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат головного управлінню праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації строк до "12" лютого 2013 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат головного управлінню праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя І.Ф.Бондарчук
Роздруковано та надіслано:р.п.
1- в справу
2 - відповідачу
Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат головного управлінню праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації вул.16 Липня, 79,м.Рівне,33028
Судове рішення № 28763328, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1718/2803/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: