Рішення № 28763097, 21.01.2013, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/597/13

Справа № 2603/14478/12

РІШЕННЯ

Іменем України

21.01.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Журавської О.В.

при секретарі - Гаврилюк Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регрессу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача МТСБ України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регрессу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

Свої вимоги мотивує тим, що 31 липня 2009 року в м. Києві на пр. Луначарського відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 Постановою Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди. На дату скоєння пригоди ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. В результаті ДТП автомобілю «CEVROLET»були завдані механічні пошкодження. Власник пошкодженого автомобіля «CEVROLET»гр. ОСОБА_2 з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ з відповідною заявою на підставі якої 14.12.2009 р. позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування потерпілій особі в розмірі 11 075 (одинадцять тисяч сімдесят п'ять) гривень 37 копійок. МТСБУ також понесло додаткові витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі у розмірі 738 (сімсот тридцять вісім) гривень 00 копійок. Всього МТСБУ понесло витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування по вищезазначеній події у розмірі 11 813 (одинадцять тисяч вісімсот тринадцять) гривень 37 копійок.

Позивач звертався до відповідача з листом про компенсацію витрат в добровільному порядку, але в добровільному порядку витрати компенсовані не були.

Таким чином представник позивача просить стягнути з відповідача на користь МТСБУ понесені витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування по вищезазначеній події у розмірі 11 813 (одинадцять тисяч вісімсот тринадцять) гривень 37 копійок, витрати на правову допомогу в сумі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування по вищезазначеній події у розмірі 11 813 (одинадцять тисяч вісімсот тринадцять) гривень 37 копійок, витрати на правову допомогу в сумі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, підтвердив факт порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди. Не заперечує проти стягнення з нього суми матеріальної шкоди.

Суд, вислухавши пояснення сторін, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 31.07.2009 року о 13 годині 45 хвилин відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_2, яким керував водій ОСОБА_3 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с. 10).

Винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди визнано гр. ОСОБА_1, що підтверджується постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 31.08.2009 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (а.с. 9).

На дату скоєння пригоди водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

На момент ДТП власник автомобіля НОМЕР_2, гр. ОСОБА_3 мав Поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/4330673, укладений із ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»із строком дії із 08.08.2008 року по 07.08.2009 року включно (а.с. 8).

Шкода, завдана власнику автомобіля НОМЕР_2 гр. ОСОБА_3 в зв'язку з пошкодженням його автомобіля винуватцем ДТП не була відшкодована.

Відповідно до п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, в разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно із ст. 22 Закону МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоровю та майну третіх осіб під час ДТП.

Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) бюро України з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

З метою визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_2, МТСБУ звернулось до ПП ОСОБА_4 Відповідно до Звіту про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу, складеного 17.11.2009 р. Вих № 143, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди складає 13290 (тринадцять тисяч двісті дев'яносто) гривень 44 копійки (а.с. 11-33).

На підставі Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", наказу №3391 від 29.12.2009 р. МТСБУ 30.12.2009 року здійснило виплату страхового відшкодування потерпілій особі в сумі 11075 (одинадцять тисяч сімдесят п'ять) гривень 37 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 5032 від 30.12.2009 р. (а.с.35).

Таким чином, МТСБУ виконало покладені на нього Законом обов'язки по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Ст. 1187 ЦК України передбачає, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Оскільки автомобілем НОМЕР_1 керував ОСОБА_1, який визнаний Дніпровським районний судом м. Києва винним у скоєній ДТП, прийняте судом рішення не оскаржував, то саме він зобов'язаний відшкодувати заподіяні збитки, що сталися в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача і витрати на послуги аварійного комісара в сумі 738,00 грн., які були сплачені позивачем (а.с. 36).

Згідно із вимогами ст. 79 ч.3 п. 2, ст. 84 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу в сумі 2000 (дві тисячі) гривень.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 15, 60, 84, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 11, 1187, 1188, 1191 ЦК України, Законом України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ 21647131, МФО 322313, п/р 2600101284871 в Укрексімбанку м. Києва) матеріальну шкоду в розмірі 11 813 (одинадцять тисяч вісімсот тринадцять) гривень 37 копійок, витрати на правову допомогу в сумі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подаччі в 10-ти денний строк апеляційної скарги.

Головуючий /підпис/

Копія вірна. Суддя