Справа № 117/7610/2012
РІШЕННЯ
Іменем України
"17" січня 2013 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді ІСЛАМГУЛОВОЇ О.В.
при секретарі ДМИТРАШИНА Є.Ю.,
розглянув у м. Саки цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»(далі ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що згідно з кредитним договором від 18 березня 2008 року № 001-11126-0180308, позивачем було відкрито ОСОБА_1 картковий рахунок № 26255902305294. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачено п.1.3 договору. У відповідності до вимог договору, держатель картки зобовязаний щомісяця, в строки, визначені правилами, які є додатком до договору, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач станом на 10 серпня 2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 8850 грн. 02 коп., яка складається з: тіла кредиту 4062 грн. 87 коп.; заборгованості за відсотками 1869 грн. 17 коп.; заборгованості за комісіями 2917 грн. 98 коп.; пені 225 грн. 00 коп., яку позивач просить стягнути з нього, а також судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
У судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи (а.с.4) є заява представника позивача за довіреністю ОСОБА_2, з проханням розглянути справу без його присутності за матеріалами справи, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не повідомила. Заява про розгляд справи у її відсутності до суду не надходила.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так судом беззаперечно встановлено, що відповідно до кредитного договору від 18 березня
2008 року № 001-11126-0180308, позивачем було відкрито відповідачеві ОСОБА_1 картковий рахунок № 26255902305294. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачено п.1.3 договору. У відповідності до вимог договору, держатель картки зобовязаний щомісяця, в строки, визначені правилами, які є додатком до
договору, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Однак відповідач умови договору порушив і станом на 10 серпня 2012 року має прострочену заборгованість в сумі 8850 грн. 02 коп., яка складається з: тіла кредиту 4062 грн. 87 коп.; заборгованості за відсотками 1869 грн. 17 коп.; заборгованості за комісіями 2917 грн. 98 коп.; пені 225 грн. 00 коп., що підтверджується розрахунком, якому не довіряти у суду підстав немає.
Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач у односторонньому порядку не виконує взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, суд вважає за можливе стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором .
Крім того, суд також вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду з даним позовом, що складаються з судового збору в сумі 214 грн.60 коп. згідно квитанції.
На підставі викладеного, ст., ст. 526, 527, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215,224 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, код платника податків НОМЕР_1, мешкає за адресою: 96572 АР Крим, Сакський район, с. Червоне, вул. Середня, буд. 16) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(р/р №26255902305294, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору станом на 10 серпня 2012 року, яка складається з: тіла кредиту 4062 грн. 87 коп.; заборгованості за відсотками 1869 грн. 17 коп.; заборгованості за комісіями 2917 грн. 98 коп.; пені 225 грн. 00 коп., всього на суму 8850 грн. 02 коп. (Вісім тисяч вісімсот пятдесят гривень 02 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, код платника податків НОМЕР_1, мешкає за адресою: 96572 АР Крим, Сакський район, с. Червоне, вул. Середня, буд. 16)на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір 214 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.
Головуючий:
Судове рішення № 28762371, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 117/7610/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: