Вирок № 28761354, 17.12.2012, Генічеський районний суд Херсонської області

Дело № 2107/4848/2012

ПРИГОВОР

именем Украины

17.12.2012

17 декабря 2012 года Генический районный суд Херсонской области в составе:

председательствующего судьи Калимбета Л.И.

при секретаре Яковенко А.В.

с участием прокурора Якименко А.Г.

представитель

гражданского истца ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Геническе дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Геническ, украинца, гражданина Украины, женатого, образование среднее специальное, пенсионера, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 16 сентября 2011 г. около 11.30 часов, на моторном катере «Амур», в озере Сиваш, в районе с. Стрелковое Генического района Херсонской области умышленно, незаконно занимался рыбным промыслом, в процессе которого, в нарушении ст. 63 Закона Украины «О животном мире», п. 3.15 «Правил спортивного и любительского рыболовства», для вылова рыбы использовал запрещенное орудие лова - три промышленные лесковые сети высотой 1 метр, общей длиной 150 метров, ячея 25 мм. и путем установки их на воде, незаконно выловил рыбу породы кефаль в количестве 85 (восемьдесят пять) штук, в результате чего причинил значительный ущерб рыбному хозяйству Украины на общую сумму 4335 (четыре тысячи тридцать пять) гривны.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, подтвердил изложенные обстоятельства, пояснив, что 15.09.2011 г. вечером в озере Сиваш в р-не с. Стрелковое на мотокатере «Амур»установил на воде сети лесковые, а 16.09.11 г. выловил рыбу породы кефаль в количестве 85 штук, после чего его задержали рыбинспекторы. В содеянном искренне раскаивается, обязуется возместить ущерб.

Поскольку подсудимый признал свою вину, сомнений в истинности и добровольности его позиции нет, фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, суд с учетом мнения участников судебного разбирательства считает согласно ст. 299 УПК Украины нецелесообразным исследование других доказательств по делу.

Кроме полного признания вины подсудным, его вина подтверждается материалами дела и имеющимися в нем доказательствами, которые не оспариваются подсудимым, согласовываются между собой и дают суду основания сделать вывод о доказанности вины подсудимого в полном объеме.

Квалификация действий подсудимого по ч. 1 ст. 249 УК Украины правильна, так как он незаконно занимался рыбным водным добывающим промыслом, чем причинил значительный ущерб.

Суд считает, что подсудимому ОСОБА_2 следует назначить наказание не связанное с лишением свободы, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

При этом суд учитывает, что согласно ст.. 12 УК Украины совершенное деяние относится к преступлениям небольшой тяжести, положительные характеристики подсудимого, привлечение к уголовной ответственности впервые, на специализированных учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, чистосердечное раскаянье и признание вины подсудимым, способствование раскрытию преступления, общественную опасность содеянного. Учитывая вышеизложенное на основании ч.2 ст.69 УК Украины суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, конфискацию орудий и приспособлений промысла и всего добытого, предусмотренное ч.1.ст. 249 УК Украины как обязательное.

Гражданский иск Генического территориального отдела Азовского государственного бассейнового управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства соответственно на сумму 4335,00 (четыре тысячи триста тридцать пять) гривен 00 коп. подтвержден расчетом материального ущерба (л.д.11), материалами дела, признается подсудимым и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан -1700 (одна тысяча семьсот) гривен с применением ч.2 ст. 69 УК Украины, без конфискации орудий и приспособлений промысла и всего добытого.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства материальный ущерб причиненный рыбному хозяйству Украины в размере 4335,00 (четыре тысячи триста тридцать пять) гривен 00 коп. пересчитав на р/р 31118102700112 код платежа 21080600, МФО 852010, код 24103822 УДК г. Херсон.

Мотокатер «АмурМ»№ НОМЕР_1, который находится на хранении у ОСОБА_2 (л.д. 8) -считать возращенным собственнику.

Изъятые 3 (три) промышленные лесковые сети высотой 1 метр. общей длиной 150 метров, ячея 25 мм., которые согласно приемного акта № 1520 от 16.09.2011 г. находятся на хранении на складе Генического территориального отдела Азовского государственного бассейнового управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства (л.д. 10), 85 особей рыбы породы азово-черноморская кефаль, которая находится на хранении в ЧП «Фирма «СОМГИЗ»(л.д. 9), - вернуть ОСОБА_2

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области через Генический районный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.

Судья Л. І. Калімбет