У Х В А Л А
Справа № 118/8227/12
23.01.2013 рокум. Сімферополь
Симферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючої судді Пакули М.Р.
при секретарі Єрмакової Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визначенні її меж,
В С Т А Н О В И В
У провадженні Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою № 2 домоволодіння № 35 по вул. Кадрова в с. Совхозне Сімферопольського району шляхом спонукання знести самовільно встановлений паркан між частинами домоволодіння та спонукання не чинити перешкод у доступі до вікон належного йому домоволодіння.
Відповідачка ОСОБА_1 подала до суду зустрічну позовну заяву, у якій просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою по вул. Кадрова, 35 в с. Совхозне Сімферопольського району шляхом визначення меж земельної ділянки між нею та ОСОБА_2, зобовязати ОСОБА_3 звільнити самовільно захоплену територію по літ. А-1, А-3; звільнити по задній частині земельної ділянки площею 0, 98 м, по будівлі на 32 см; викопати азбестоцементні стовпи по літ. А-1; відновити щит-обгороджування земельної ділянки по стіні кімнат літ. А-3; встановити відливи на даху, знести самовільно побудований паркан довжиною 43 метри.
В силу ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Предявлені первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та зустрічний позов ОСОБА_1 взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119- 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 123 -124 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визначенні її меж обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні.
Вручити позивачу ОСОБА_2 копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Р. Пакула
Судове рішення № 28761327, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 118/8227/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: