Ухвала суду № 28759254, 21.01.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

21.01.13 Справа № 913/73/13-г

Провадження №5/913/73/13-г

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Композит-Сервіс»,

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарбмастер-Луганськ»,

м. Луганськ

про стягнення 59 108 грн. 90 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

за участю представників сторін:

від позивача - Чабан В.В., представник за довіреністю від 18.01.2013 № б/н;

від відповідача - Смирнова В.В., директор відповідно до довідки з ЄДРПОУ від 22.10.2012 № АА 567594 (паспорт ЕН 323270, виданий Артемівський РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області), Зайнудінов А.М., представник за довіреністю від 11.01.2013 № б/н.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 39 521 грн. 24 коп., пені в сумі 6 216 грн. 47 коп., 3% річних в сумі 232 грн. 65 коп.,

30 % річних в сумі 3 951 грн. 70 коп., штрафу в сумі 7 485 грн. 84 коп.

В судове засідання з'явився повноважні представники сторін.

До початку розгляду справи по суті жодних інших клопотання або заяв не надійшло, тому суд розпочав розгляд справи по суті.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представники відповідача проти позову заперечили з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву від 21.01.2013 № б/н.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів та неподання всіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Розгляд справи відкласти на 04.02.2013 о 10 годині 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 304 /суддя Вінніков С.В. /.

3.Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- акт звірення розрахунків, в якому відобразити вартість продукції, окремо за кожним договором борг, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення, підписаний повноважними представниками, і підтверджуючі документи надати у судове засідання;

- докази здійснення часткових оплат за поставлений товар (належним чином посвідчені копії платіжних доручень, банківських виписок, тощо);

- письмові пояснення про те, який саме товар був повернений відповідачем.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії-до справи);

- дилерські договори від 01.03.2011 № 66/Д/В та від 01.01.2012 № 9/Д/В, видаткові накладні (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою з наданням необхідних документів;

- докази здійснення часткових оплат за поставлений товар (належним чином посвідчені копії платіжних доручень, банківських виписок, тощо);

- письмові пояснення про те, який саме товар був повернений позивачеві.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя С.В.Вінніков