ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
21.01.13 р. Справа № 5006/24/110/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Гудковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» «Нафтогаз України», м. Київ, ЄДРПОУ 20077720
до відповідача Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради, м. Краматорськ, ЄДРПОУ 00131133
про стягнення 23 171,13 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Єфременко О.О. - за дов. №14-3 від 08.01.2013р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради про стягнення за договором купівлі-продажу природного газу № 14/2495/11 від 30.09.2011р. боргу у розмірі 23 171,13 грн., з яких: 13 210,59 грн. - пені, 2 740,29 грн. - штраф 7% за прострочення понад 30 днів, 4 663,48 грн. - інфляційні та 3 % річних 2 556,77 грн. Крім того, судові витрати у розмірі 1 609,50 грн.
Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує ст.ст. 525, 526, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України.
На підтвердження таких обставин позивач надав у копіях: договір від 30.09.2011р. № 14/2495/11 з додатковими угодами; вимогу від 22.10.2012р. № 26/2-108-12 з доказами направлення відповідачу; акти приймання-передачі природного газу за період з жовтня 2011р. по січень 2012р.; розрахунок позовних вимог; статутні документи підприємства.
Розгляд справи відкладався згідно ст. 77 ГПК України.
У судовому засіданні, що відбулось 21.01.2013р., позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву до суду не надав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступне.
30.09.2011р. між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», як продавцем, та Комунальним виробничим підприємством «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради, як покупцем, укладено договір купівлі-продажу природного газу №14/2495/11 (а.с.9). Відповідно до п.1.1 Договору, Продавець зобов'язується передати у власність Покупцю у IV кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ (за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезеного на митну територію України ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»), для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами, а Покупець зобов'язується приймати та оплачувати газ на умовах цього договору. Газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами.
За умовами п.5.2 договору ціна за 1000 куб.м. газу становить 3 023,50 грн., крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ - 2%; податок на додану вартість за ставкою 20%. До ціни газу додається тариф на послуги транспортування природного газу, який становить 285,00 грн., крім того ПДВ - 20%, а всього з ПДВ 342,00 грн. Всього до оплати за природний газ та послуги з його транспортування - 3 368,97 грн., крім того ПДВ - 20%, а всього з ПДВ - 4042,76 грн.
Пунктами 3.3 та 3.4 договору сторони встановили, що приймання-передача газу оформлюється актом прийому-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його фактична ціна та вартість. Не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем продажу газу покупець зобов'язується надати продавцеві підписані та скріплені печатками покупця та газорозподільного (газотранспортного) підприємства три примірника акта приймання-передачі газу. Продавець не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути покупцеві та газорозподільного (газотранспортного) підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків.
Згідно з п.6.1 договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.
Відповідно до п.7.2 Договору, за невиконання покупцем умов п.6.1 цього договору покупець зобов'язується сплатити постачальнику пеню за кожний день прострочення платежу, в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу.
Договір набуває чинності з дати його підписання та скріплення печатками і діє в частині реалізації газу з 01.10.2011 року до 31.12.2012р., а в частині проведення розрахунків за газ та послуг з його транспортування - до повного погашення заборгованості (п.11.1 договору).
Додатковою угодою № 1 від 30.09.2011р. до договору №14/2495/11 від 30.09.2011р. сторони змінили ціну газу з 1 жовтня 2011р., а саме: ціна за 1000 куб.м. газу становить 3 382,00 грн. без урахування ПДВ, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ - 2%; податок на додану вартість за ставкою 20%; тариф на транспортування газу - 302,30 грн., крім того ПДВ - 20%. Всього до сплати за 1000 куб.м. природного газу - 4139,57 грн. (а.с.15)
Додатковою угодою № 2 від 11.10.2011р. до договору №14/2495/11 від 30.09.2011р. сторони змінили ціну газу з 11 жовтня 2011р., а саме: ціна за 1000 куб.м. газу становить 3 382,00 грн. без урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 3 382,00 грн., крім того цільова надбавка - 2% та ПДВ - 0%, всього з цільовою надбавкою та ПДВ - 3 449,64 грн. До ціни газу додається загальний тариф на послуги з транспортування природного газу, який становить 302,30 грн., крім того ПДВ - 20% - 60,46 грн., всього з ПДВ - 362,76 грн. (а.с.16).
Пунктом 1 додаткової угоди № 3 від 31.01.2012р. до договору на купівлю-продаж природного газу від 30.09.2011р. № 14/2495/11 встановлено, що до сплати за 1000 куб.м. природного газу - 3 884,78 грн., крім того ПДВ до тарифу на транспортування газу - 61,12 грн., а всього з ПДВ - 3 945,90 грн. (а.с.17).
Договір про постачання природного газу разом з додатками до нього, підписаний обома сторонами без розбіжностей.
З матеріалів справи вбачається та не заперечується сторонами, що позивач передав, а відповідач прийняв протягом жовтня 2011р. - січень 2012р. природний газ на загальну суму 3 255 421,41 грн., про що свідчать підписані обома сторонами відповідні акти прийому-передачі природного газу (а.с.18-21).
Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується позивачем, відповідач перерахував на рахунок позивача грошові кошти в якості оплати поставленого природного газу за відповідний період в сумі 3 255 421,41 грн., що підтверджується довідкою про операції та довідкою про сальдо (а.с. 22,23,25).
Проте, в порушення п.11. та п. 6.1 договору, відповідач здійснив оплату поставленого природного газу за договором купівлі-продажу природного газу № 14/2495/11 від 30.09.2011р., з порушенням строків оплати, що зумовило звернення позивача до суду з позовом про стягнення з відповідача 13 210,59 грн. - пені, 2 740,29 грн. - штраф 7% за прострочення понад 30 днів, 4 663,48 грн. - інфляційні та 3 % річних 2 556,77 грн.
Договір № 14/2495/11 від 30.09.2011р. за своєю правовою природою є договором купівлі-продажу природного газу.
Так, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.655 ЦК України). Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічна норма міститься у п.7 статті 193 Господарського кодексу України. Договір є обов'язковим до виконання (ст.629 ЦК України). Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України). Згідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
За порушення у сфері господарювання учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами та договором (ч.2 ст.193, ч.1 ст.216 та ч.1 ст.218 ГК України).
Одним із видів господарських санкцій згідно з ч.2 ст.217 ГК України є штрафні санкції, до яких віднесено штраф та пеню (ч.1 ст.230 ГК України). Розмір штрафних санкцій відповідно до ч.4 ст.231 ГК України встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Такий вид забезпечення виконання зобов'язання як пеня та її розмір встановлено ч.3 ст.549 ЦК України, ч.6 ст.231 ГК України, ст.ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» та ч.6 ст.232 ГК України. Право встановити в договорі розмір та порядок нарахування штрафу надано сторонам ч.4 ст.231 ГК України.
Можливість одночасного стягнення пені та штрафу за порушення окремих видів господарських зобов'язань передбачено ч.2 ст.231 ГК України. В інших випадках порушення виконання господарських зобов'язань чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передбачати в договорі одночасне стягнення пені та штрафу, що узгоджується із свободою договору, встановленою ст.627 ЦК України, коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі ст.549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до ст.230 ГК України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій. Аналогічної правової позиції притримується й Судова палата у господарських справах Верховного суду України у постанові від 27.04.2012 р. № 3-24гс12.
Як вбачається, сторонами у п.7.2 Договору передбачено, що за невиконання покупцем умов п.6.1 цього договору, покупець зобов'язується сплатити постачальнику пеню за кожний день прострочення платежу, в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу.
Перевіривши за допомогою програмного комплексу «Законодавство» наданий позивачем розрахунок штрафу на суму 2 740,29 грн. (а.с.26-28), задовольняє вимоги в цій частині як обґрунтовані та арифметично вірні.
Судом перевірено за допомогою програмного комплексу «Законодавство» наданий позивачем розрахунок пені (а.с.26-28), за результатами такої перевірки суд вважає наданий позивачем розрахунок пені помилковим.
Враховуючи всі проплати здійснені відповідачем, за підрахунком суду за допомогою програмного комплексу «Законодавство» розмір пені за зобов'язаннями жовтня 2011р. за період з 15.11.2011р. по 24.11.2011р. складає 262,83 грн.; за зобов'язаннями листопада 2011р. за період з 15.12.2011р. по 26.12.2012р. - 1 884,18 грн.; за зобов'язаннями грудня 2011р. за період 15.01.2012р. по 14.02.2012р. - 3440,54 грн.; за зобов'язаннями січня 2012р. за період з 15.02.2012р. по 16.03.2012р. - 7 623,05 грн. Разом сума пені склала 13 210,59 грн.
Стосовно вимог позивача про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних.
Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові; отже, інфляційні нарахування на суму боргу та проценти річних входять до складу грошового зобов'язання (постанова ВСУ від 16.05.2006 у справі №10/557-26/155).
Перевіривши за допомогою програмного комплексу «Законодавство» наданий позивачем розрахунок інфляційних та 3 % річних (а.с.26-28), суд також вважає цей розрахунок помилковим та арифметично не вірним.
Так розмір 3% річних з урахуванням всіх проплат здійснених відповідачем за зобов'язаннями жовтня 2011р. за період з 15.11.2011р. по 24.11.2011р. складає 50,75 грн.; за зобов'язаннями листопада 2011р. за період з 15.12.2011р. по 26.12.2012р. - 363,83 грн.; за зобов'язаннями грудня 2011р. за період 15.01.2012р. по 14.02.2012р. - 665,91 грн.; за зобов'язаннями січня 2012р. за період з 15.02.2012р. по 16.03.2012р. - 1475,42 грн. Разом сума 3% річних склала 2 555,91 грн. Розмір інфляційних за перевіряємий період склала 4 643,31 грн.
Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. За змістом статей 33 і 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.
Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Судові витрати покладаються на сторін згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради про стягнення за договором купівлі-продажу природного газу № 14/2495/11 від 30.09.2011р. боргу у розмірі 23 171,13 грн., з яких: 13 210,59 грн. - пені, 2 740,29 грн. - штраф 7% за прострочення понад 30 днів, 4 663,48 грн. - інфляційні та 3 % річних 2 556,77 грн. - задовольнити частково.
Стягнути з Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 2Б, ЄДРПОУ 00131133) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ЄДРПОУ 20077720) 13 210,59 грн. - пені, 2 740,29 грн. - штраф 7% за прострочення понад 30 днів, 4 643,31 грн. - інфляційні, 2555,91 грн. - 3 % річних, 1608,04 грн. - судовий збір.
В іншій частині позову відмовити.
Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.
Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його прийняття (підписання) та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення складено та підписано 21.01.2013 р.
Суддя Величко Н.В.
Судове рішення № 28759195, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5006/24/110/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: