Ухвала суду № 28759128, 21.01.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

21.01.13 Справа№ 5015/2014/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шольц - Транс», м. Львів

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Виконавчий комітет Львівської міської ради, м. Львів

- Львівська міська рада, м. Львів

з участю: Прокуратури м. Львова, м. Львів

про усунення перешкод в реалізації права власності

Колегія суддів Господарського суду Львівської області у складі:

Судді Манюка П.Т. -головуючий,

Судді Коссак С.М.

Судді Деркач Ю.Б.

при секретарі Чорній Н.І.

Представники:

від позивача: Мазан О.І. - представник

від відповідача: Трофимчук О.В.- представник

від третьої особи (ВК ЛМР): Балюєв С.В. - представник

від третьої особи (ЛМР): Балюєв С.В. - представник

прокурор: Телюк Г.В.

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шольц - Транс" до Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчого комітету Львівської міської ради та Львівської міської ради та з участю Прокуратури м. Львова про усунення перешкод в реалізації права власності.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.05.2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.06.2012 р.

Ухвалою від 23.07.2012 р. провадження у справі було зупинено до завершення розгляду апеляційним судом Львівської області апеляційної скарги Львівської міської ради у пов'язаній з нею справі Шевченківського районного суду м. Львова № 2/1328/111/2012.

16.11.2012 р. суд поновив провадження у зв'язку з тим, що апеляційним судом Львівської області 25.10.2012 р. у справі 2/1328/111/2012 винесено ухвалу, якою апеляційну скаргу Львівської міської ради відхилено, а відтак усунено обставини, які були підставою зупинення справи № 5015/2014/12 .

В судовому засіданні 12.12.2012 р. першим заступником прокурора міста Львова подано заяву про вступ у справу з метою захисту інтересів держави.

Ухвалою суду від 12.12.2012 р. у справі № 5015/2014/12 призначено колегіальний розгляд справи колегією у складі трьох суддів.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України 17.12.2012 р. за результатами автоматизованого розподілу членами колегії визначено суддів - Коссака С.М. та Деркача Ю.Б.

В судове засідання, яке відбулося 21.01.2013 р. представником прокуратури подано клопотання про зупинення провадження у справі № 5015/2014/12 до набрання законної сили рішенням у пов'язаній з нею справі Господарського суду Львівської області № 5015/5531/12 за позовом Першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі: позивача 1 - Львівської міської ради, позивача 2 - Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до відповідача 1 - Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області та до відповідача 2 - Приватного підприємства "Нива-В.Ш." з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівського комунального ремонтно-будівельного підприємства механізації робіт, Товариства з обмеженою відповідальністю "Шольц-Транс" та Приватного нотаріуса львівського міського нотаріального округу Лаврик Тетяни Ярославівни про визнання недійсними прилюдних торгів, Протоколу про проведення торгів, Акту про реалізацію майна з прилюдних торгів та Свідоцтва про право власності. У зв'язку з неможливістю розгляду справи № 5015/2014/12 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 5015/5531/12, прокурор просить суд зупинити провадження у даній справі.

Представники відповідача та третіх осіб в судовому засіданні клопотання прокурора про зупинення провадження у даній справі підтримали.

Представник позивача в судове засідання з'явився, подав уточнення позовних вимог, в задоволенні клопотання прокурора про зупинення провадження у справі № 5015/2014/12 просив відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в сукупності, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про зупинення провадження у справі № 5015/2014/12 до набрання законної сили рішенням у пов'язаній з нею справі № 5015/5531/12 слід задоволити. При цьому колегія суддів виходить з того, що предметом розгляду у справі № 5015/5531/12 є законність набуття позивачем на прилюдних торгах майна, в тому числі котельні, загальною площею 335, 2 кв.м., що знаходиться на вул. Квітовій, 10 у місті Львові. До завершення судового розгляду справи, в якій буде з'ясовано, хто є належним власником вказаного вище майна - позивач (право власності якого на майно оспорюється прокурором та не визнається Львівською міською радою і Львівським міським комунальним підприємством "Львівтеплоенерго") чи Львівська міська рада, розгляд справи № 5015/2014/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шольц - Транс" до Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" про виселення останнього з приміщень на вул. Квітовій, 10 у місті Львові є неможливим.

За таких обставин розгляд справи підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд,-

ухвалив:

1. Провадження у справі № 5015/2014/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шольц - Транс» до Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчого комітету Львівської міської ради та Львівської міської ради та з участю Прокуратури м. Львова про усунення перешкод в реалізації права власності зупинити до набрання законної сили рішенням у справі Господарського суду Львівської області № 5015/5531/12.

2. Зобов'язати сторони інформувати суд про результати розгляду справи 5015/5531/12.

3. Про подальший хід розгляду справи сторони будуть повідомлені додатково.

Головуючий суддя Манюк П.Т.

Судді Коссак С.М.

Деркач Ю.Б.