Рішення № 28758604, 17.01.2013, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/7103063/12 р.

Провадження в справі №2/306/93/13

Рядок статзвіту №26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2013 м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Глеба О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "Надра" звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між ПАТ КБ "Надра" та відповідачем ОСОБА_1 25.06.2007р. був укладений договір кредиту у розмірі15500грн., зі сплатою відсотків у розмірі 3.0% щомісячно, з кінцевим терміном погашення до 24.06.2010р. За договором поруки від 25.06.2007р. поручителем за договором кредиту виступила відповідач ОСОБА_2 Відповідачі не виконують умови договору та станом на 22.12.2011р. внаслідок несвоєчасної оплати коштів виникла заборгованість в розмірі 54166,76грн., які складаються з наступного непогашений кредит -14738,11 грн.; відсотки - 23658,23грн., сплачена пеня за прострочення строків виконання зобов"язань -15 410,42грн.; несплачений штраф за прострочення строків мінімально необхідного платежу - 360грн. А тому, просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "Надра" зазначену заборгованість та судовий збір 214,60грн.

Представник позивача в в судове засідання не з'явився, надіслав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

Відповідачі в судое засідання не з'явилися, причини їх невідомі, хоча про розгляд справи повідоммлені належним чином (а.с.32, 33,38,39).

Дслідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов задоволити частково з наступних підстав.

За договором кредиту №67/03/06/2007 від 25.06.2007р. відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 15500грн. із сплатою нею відсотків 3.0% щомісячно до 24.06.2007р. (а.с. 7-9).

За договором поруки від 25.06.2007р. поручителем за договором кредиту виступила ОСОБА_2 (а.с.10-11)

Відповідно до ст.258 ЦК України спеціальна позовна давність строком один рік встановлюється, зокрема до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Розрахунок суми боргу представником позивача надано, суд бере до уваги наданий представником позивача розрахунок частково, а саме в частині стягнення пені та штрафу слід відмовити в зв'язку з пропуском спеціального строку позовної давності. Отже, розмір заборгованості становить 38396грн., з яких 14738,11грн. заборгованості по кредиту та 23658,23грн. заборгованості по відсотках. Стягнення судового збору підлягає частково відповідно до суми задоволеного позову, що становить 383,96грн.

Стягнення слід проводити з ОСОБА_1, у стягненні з поручителя ОСОБА_2 слід відмовити в порядку ч.4 ст.559 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 554, 530, 559, 625, 1054, 1047 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ "Надра" до задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (індентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "Надра" 38396грн. (тридцять вісім тисяч триста дев"яносто шість грн. 11коп.)грн. боргу за кредитним договором на р/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 та сплачені при подачі позову 383,96 (триста вісімдесят три грн. 96 коп.)грн. судового збору на р/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456.

В решта позовних вимог відмовити.

На рішенння суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф. ГАНЧАК