Справа № 456/265/13- ц
Провадження № 2/456/597/2013
УХВАЛА
"22" січня 2013 р. Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М.
перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та яка діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 третя особа відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВСУ Стрийського району про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_5 Т-Г. Т. втратившим право на проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 та зняти їх з реєстраційного обліку.
Проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що таку слід залишити без руху, як подану без додержання вимог п.2, 3, 6 ч. 1, ч. 5 ст.119, ст. 120 ЦПК України.
До позовної заяви не додано документів, що підтверджують повну сплату судового збору(державне мито).
Відповідно до розміру ставок судового збору ставка такого з 01.01.2013р. із позовних заяв немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати 114,70 грн., позивачем сплачено 110 грн., а тому йому необхідно доплатити 4,70 грн. судового збору (114,7 110 = 4,7).
Державне мито(судовий збір) повинно бути сплачено: одержувач Стрийське ВДК, КОД 37456805, р/р 31210206700017, МФО 825014, ЄДРПОУ 25260601, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області.
Крім того, в позовній заяві позивач зазначає, що є власником 53/200 частини спірного житла, не зазначаючи при цьому хто є власником решти та не зазначивши такого стороною по справі.
Також, в якості відповідача по справі зазначено ОСОБА_2 яка діє в інтересах ОСОБА_2 Т-Г.Т. та ОСОБА_4, однак не вказує чому в інтересах осіб (неповнолітні, недієздатні), який їх правовий статус по справі, адреса проживання, а відповідно й не долучив для них копії позовної заяви та додатки.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та яка діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 третя особа відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВСУ Стрийського району про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням залишити без руху, надавши їм строк для усунення вказаних недоліків на протязі 5-ти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити позивачу, що в разі виконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, а інакше вважатися неподаною і повертається таким.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_6
Судове рішення № 28758602, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/265/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: