Ухвала суду № 28758448, 21.12.2012, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 1624/3337/2012

№ пров. 2/1624/815/2012

У Х В А Л А

21 грудня 2012 року м. Пирятин

Суддя Пирятинський районний суд Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Лубенської міської ради Полтавської області, третя особа: Пирятинська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

у с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Лубенської міської ради Полтавської області, третя особа: Пирятинська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали справи, прихожу до висновку, що дана справа не підсудна ОСОБА_3 районі Полтавської області і подана з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6-47/9-12 від 10.07.2012р., щодо розгляду питання правила якої підсудності, статті 109 чи статті 114 ЦПК України, застосовуються до позову спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлено, що на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частині, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, частина квартири № 94, що належала на праві приватної, спільної власності спадкодавцю розташована по вул. Достоєвського, 5 у м. Лубни, Полтавської області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подачі до належного суду, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду разом з усіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ЦПК України про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу

Тому позовну заяву ОСОБА_2 до Лубенської міської ради Полтавської області, третя особа: Пирятинська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід повернути позивачу для звернення за підсудністю до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 114, 115, п. 4 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Лубенської міської ради Полтавської області, третя особа: Пирятинська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини повернути позивачу, для звернення до належного суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 5 днів.

Суддя -