Рішення № 28758238, 07.12.2012, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 0602/2009/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства (ПАТ) "Житомиргаз" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за спожитий газ -

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2012 року ПАТ «Житомиргаз» в особі Новоград-Волинського управління по експлуатації газового господарства (Новоград-Волинське УЕГГ) звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ в сумі 690 грн. 01 коп. та понесених по справі витрат.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив , що відповідачка є споживачем природного газу , для проведення нарахування та оплати за спожитий природний газ її було відкрито особовий рахунок № 2161 , вона отримує послуги по постачанню природного газу від Новоград- Волинського УЕГГ.

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України та параграфу 3 п. 28 Договору № 2161 про надання послуг газопостачання від 20.01.2010 року відповідач своєчасно не розраховується за спожитий природний газ, в результаті чого станом на 01.01.2012 року виникла заборгованість в сумі 690 грн. 01 коп.

В судове засідання представник позивача не з"явився, направи до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги він підтримує, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась і не повідомила суд про причину неявки, про час та місце розгляду справи вона повідомлена належно, на підставі ст. 74 ч. 5 ЦПК України, так як судова повістка про виклик її до суду направлялась за місцем її реєстрації м. Баранівка, вул. Новокомсомольська 23, що підтверджується довідкою Баранівського РС УДМС України в Житомирській області від 27.11.2012 року № 177.

Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи представник позивача не заперечує.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.

Суд встановив, що відповідачка ОСОБА_2 є споживачем послуг із газопостачання , що підтверджується копією договору про надання послуг із газопостачання № 2161 від 20.01.2010 року ( а.с. 3-6). Послуги із газопостачання її надає позивач.

Спірні правовідносини між сторонами регулюються ст.ст. 525, 526, 530, 610 ЦК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України.

Станом на 01.01.2012 року заборгованість за спожитий природний газ становить 690 грн. 01 коп. згідно розрахунку ( а.с. 8) Про існуючу заборгованість було повідомлено абонента, але так як ОСОБА_2 не розрахувалась за спожитий природний газ, 12.01.2012 року було припинено газопостачання.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп., так як вони документально підтверджені, а не суму його 223, 60 грн., як просить позивач, так як при подачі позову необхідно було сплатити 214, 60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст.525, 526, 530, 610 ЦК України , ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України , суд

Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Житомиргаз» в особі Новоград-Волинського управління по експлуатації газового господарства задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Житомиргаз» в особі Новоград-Волинського управління по експлуатації газового господарства ( р/р 26037301868 в ПАТ «Ощадбанк» МФО 311647, код 22060416) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 690 гривень 01 коп. та понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. , а всього разом 904 ( дев"ятсот чотири) грн. 61 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_3