Ухвала суду № 28757853, 24.01.2013, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 1516/5644/2012

Провадження № 6/505/6/2013

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

24.01.2013 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

повна назва суду

в складі: головуючого - судді Драгомерецької К. П при секретарі Марченко Н. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Котовськ заяву ОСОБА_1 про заміну боржника по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, -

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду із заявою про заміну боржника з ОСОБА_2 на ПП "Стентор", засновником та керівником якого є відповідач ОСОБА_2

23.01.2013 р. до суду надійшла заява від заявника ОСОБА_1 про відвід головуючій у справі ОСОБА_3 з посиланням на те, що вона є упередженою та виникає сумнів в її об'єктивності, оскільки вона вже розглядала дану справу і висловлювала свою думку щодо її вирішення, що може виявитись в упередженому ставленні до заявника та займанні позиції боржника.

Розглянувши заяву про відвід суд приходить до наступного.

Підстави для відводу судді, на які посилається представник відповідача, не можуть бути підставою для недовіри суду, однак, враховуючи негативну позицію заявника, його право визначати ступінь довіри судді, та виходячи з необхідності уникнення непорозумінь при розгляді справи, уникнення сумніву в об'єктивності при розгляді справи, прийнятті рішення у справі, суд задовольняє заяву про відвід судді.

Керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Заяву про відвід головуючій - судді Драгомерецькій К.П. у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну боржника по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики - задовольнити.

Справу передати для її подальшої передачі іншому судді в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -