Рішення № 28757850, 15.01.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/8825/2012

Провадження №2/635/677/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Смалюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка справу за позовною заявою Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з навчанням,-

В С Т А Н О В И В :

Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат, повязаних з навчанням, посилаючись на те, що наказом Національного університету внутрішніх справ (далі ХНУВС) №415 о/с від 15.08.2007р. відповідача було зараховано до складу курсантів ХНУВС.

01.09.2007р. між ХНУВС та відповідачем був укладений Договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України.

Після закінчення ХНУВС, згідно з наказом ХНУВС №272 о/с від 18.06.2011р. лейтенанта міліції ОСОБА_1 було відраховано зі складу курсантів та відкомандировано для подальшого проходження служби до ГУМВС України в Харківській області.

Наказом ГУМВС України в Харківській області №4 о/с від 12.01.2012 р. лейтенанта міліції ОСОБА_1 було звільнено з органів внутрішніх справ за п.64 «ж»(за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом ОВС.

Відповідно до п.2.3.6 Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України від 01.09.2007 року, укладеного між ХНЦВС та відповідачем, останній зобовязувався, у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі, відшкодувати фактичні витрати, повязані з його утриманням під час навчання в університеті. Сума витрат складає 37747,90 грн. згідно розрахунку фактичних витрат, повязаних з утриманням рядового міліції ОСОБА_1 за час навчання у ХНУВС.

Відповідно до п.4.4 Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України від 01.09.2007 року, укладеного між ХНУВС та відповідачем у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх суми здійснюється у судовому порядку.

Позивач належним чином повідомлявся судом про час та місце слухання справи, представник його до суду не зявився, надав письмову заяву про слухання справи у його відсутності. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявлених позовних вимог, посилаючись на те, що він не заперечує, що між ним та Харківським національним університетом внутрішніх справ було укладено Договір про підготовку фахівця в ХНУВС, який зобовязує його у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими п.3 цього договору, відшкодувати фактичні витрати, повязані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. Проте протягом дії договору його ніхто не викликав та не пропонував покрити фактичні витрати, передбачені умовами договору.

Також, йому є незрозумілими та сумнівними надані до суду розрахунки фактичних витрат, повязаних з його утриманням, з якими він не може погодитись. Усі наведені розрахунки зроблені за період з 2007 по 2011 рік і передбачають витрати для осіб, які знаходяться на утриманні держави. Проте, за весь період навчання він перебував на утриманні держави лише у 2007-2008 навчальному році. Весь інший час він мешкав за межами вищого навчального закладу за місцем своєї реєстрації, всі предмети речового забезпечення купував за власні грошові кошти, а тому фактично не мав можливості користуватися та витрачати державні кошти, в тому числі й на харчування та комунальні витрати. Таким чином, за весь період навчання в якості фактичних витрат, повязаних з його утриманням, можливо віднести лише ті, якими він дійсно користувався. Згідно розрахунків, наданих позивачем, це мають бути: витрати на комунальні послуги в розмірі 2190,32 грн. за 2007/2008 навчальний рік; витрати на речове забезпечення в розмірі 1013,73 грн. за 2007/2008 навчальний рік; витрати на харчування в розмірі 1480,72 грн. за 2007/2008 навчальний рік; витрати на грошове забезпечення в розмірі 12039,90 грн. за 2007-2011 роки. Загальною сумою відшкодування має бути сума в розмірі 16722,67 грн.

Вислухавши пояснення відповідача, його представника, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 навчався в Харківському національному університеті внутрішніх справ з 15.08.2007р. (а.с.5), 01.09.2007р. з ним було укладено Договір про підготовку фахівця в ХНУВС (а.с.2-4), за яким відповідач зобовязався у разі звільнення з органів внутрішніх справ до закінчення 3-річного терміну перебування на службі за власним бажанням без поважних причин відшкодувати МВС України вартість його навчання.

Також встановлено, що відповідач ОСОБА_1 після закінчення даного навчального закладу згідно з наказом ХНУВС №272 о/с від 18.06.2011р. був відрахований зі складу курсантів та відкомандирований для подальшого проходження служби до ГУМВС України в Харківській області (а.с.6).

Наказом ГУМВС України в Харківській області №4 о/с від 12.01.2012 р. лейтенанта міліції ОСОБА_1 було звільнено з органів внутрішніх справ за п.64 «ж»(за власним бажанням), згідно з Положенням про проходження служби рядовим та начальницьким складом ОВС (а.с.7).

Тому, відповідно до п.2.3.6 Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України від 01.09.2007 року, укладеного між ХНЦВС та відповідачем, останній зобовязаний відшкодувати фактичні витрати, повязані з його утриманням під час навчання в університеті.

Разом з тим, розрахунок таких фактичних витрат, наданий позивачем, не відповідає вимогам закону. Згідно п.2.1.8 укладеного Договору навчальний заклад зобовязаний був затвердити розрахунок фактичних витрат після відрахування відповідача. Такий розрахунок на час відрахування ОСОБА_1 затверджено не було, в наданому розрахунку не відображено в повній мірі періоди, коли ОСОБА_1 не знаходився на державному забезпеченні, не враховано придбання ним предметів речового забезпечення за власний рахунок, не надано доказів, які б свідчили про одержання ним речового забезпечення за рахунок навчального закладу за період 2008-2011 років, а також отримання ним харчування за цей період, несення університетом комунальних витрат в звязку з його утриманням.

Тому суд вважає за доцільне задовольнити заявлені позовні вимоги частково в межах, фактично визнаних відповідачем, а саме: витрати на комунальні послуги в розмірі 2190,32 грн. за 2007/2008 навчальний рік; витрати на речове забезпечення в розмірі 1013,73 грн. за 2007/2008 навчальний рік; витрати на харчування в розмірі 1480,72 грн. за 2007/2008 навчальний рік; витрати на грошове забезпечення в розмірі 12039,90 грн. за 2007-2011 роки, а всього в розмірі 16722,67 грн.

Крім того, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у сумі 214 грн.60коп., а всього слід стягнути на користь позивача 16937 грн.27 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, Законом України «Про вищу освіту», постановою Кабінету Міністрів України від 01 березня 2007 року №313 «Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ», наказом МВС України від 14 травня 2007 року №150 «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівців у вищому навчальному закладі МВС України»,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Харківського національного університету внутрішніх справ задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає в смт.Пісочин по вул.Шевченка,79, Харківського району Харківської області, на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (м.Харків, вул.50-річчя СРСР,27, 61080, р/р35227002000127 в Управлінні Державного казначейства в Харківській області, МФО 851011 ЄДРПОУ 08571096) витрати, повязані з навчанням, у сумі 16722 грн.67 коп. (шістнадцять тисяч сімсот двадцять дві грн. 67 коп.), а також витрати по сплаті судового збору у сумі 214 грн.60 коп., а всього у загальній сумі 16937 грн.27 коп. (шістнадцять тисяч девятсот тридцять сім грн.. 27 коп.).

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення, через Харківський райсуд.

Суддя: