Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 2а-8011/12/0170/30
16.01.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Горошко Н.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Суворова С.В. ) від 24.10.12 у справі № 2а-8011/12/0170/30
за позовом ОСОБА_5 (АДРЕСА_1
до Феодосійського міського відділ Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим (вул. Луначарського, 1, м. Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98100)
треті особи:ОСОБА_3 АДРЕСА_2
ОСОБА_4 АДРЕСА_2
ОСОБА_1 (АДРЕСА_3
ОСОБА_2 (АДРЕСА_3
про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.10.12 у справі № 2а-8011/12/0170/30 адміністративний позов ОСОБА_5 до Феодосійського міського відділ Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій -задоволено.
Визнано протиправними дії Феодосійського міського відділу Головної": управління державної міграційної служби України в АР Крим з проведенні реєстрації місця проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_2
Зобов'язано Феодосійський міський відділ Головного управління державної міграційної служби України в АР Крим зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_2
Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_5 суму сплаченого судового збору в розмірі 32,82 грн.
Не погодившись з даною постановою, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з апеляційною скаргою, в якій просять постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Відповідно до частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Треті особи при зверненні з апеляційною скаргою до суду не надали судовий збір у розмірі 16,10 грн. (32,19*50%/100%=16, 095)
Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:
Рахунок: 31217206781001
Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Призначення платежу: "Судовий збір"
Код: 35188206
Згідно з частиною п'ятою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку. Заявнику апеляційної скарги необхідно представити суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в установленому законом розмірі в строк до 15.02.13. В разі не усунення встановленого недоліку апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги
Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.10.12 у справі №2а-8011/12/0170/30- без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 15 лютого 2013 року.
Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.5 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписН.П.Горошко
З оригіналом згідно Суддя Н.П.Горошко
Судове рішення № 28754355, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8011/12/0170/30. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: