ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
17.01.13 р. Справа № 5006/8/157пн/2012
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:
Головуючого судді Бокової Ю.В., судді Сгара Е.В., Судді Демідової П.В.
При секретарі судового засідання Д'яковій Ю.Ю.
за позовом: Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», м. Макіївка в особі структурного підрозділу «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт», м. Донецьк
до відповідача Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»,
м. Горлівка в особі відокремленого підрозділу «Кіровські електричні мережі», м. Донецьк
про: зобов'язання здійснити підключення до електропостачання об'єктів шахти № 2 «Новогродівська», що відноситься до екологічної броні.
за участю представників сторін:
від позивача: Горбачьов В.М. - за дов. від 27.11.2012 р. № 01-12/200
Шеховцова В.В. - за довір. від 02.01.2013 р. № 01-12/13
від відповідача: Снігаренко Н.Ю. - за дов. від 31.12.2012 р. № 19-13 «Д»
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державне підприємство «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» в особі структурного підрозділу «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт», звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Кіровські електричні мережі» про зобов'язання здійснити підключення до електропостачання об'єктів шахти № 2 «Новогродівська», що відноситься до екологічної броні.
17.01.2013 р. через канцелярію суду, відповідачем надана заява про затвердження мирової угоди у справі № 5006/8/157пн/2012 у наступній редакції:
«Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» (надалі - Відповідач), в особі директора з правового забезпечення та корпоративного управління ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» Рибакова Юрія Анатолійовича, який діє на підставі довіреності
№ 78-13 «Д» від 31.12.2012 року та Державне підприємство «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», (надалі - Позивач), в особі першого заступника генерального директора Маміношвілі Романа Варламовича який діє на підставі Довіреності № 01-12/01 від02.01.2013 р., які є сторонами у справі
№ 5006/8/157пн/2012, яка розглядається Господарським судом Донецької області, керуючись ст. 78 ГПК України, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:
1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 5006/8/157пн/2012 шляхом підписання та виконання мирової угоди.
2. Позивач зобов'язується підписати Додаткову угоду про включення «Акту екологічної, аварійної та технологічної броні електропостачання споживача» від 26.12.12 р. як додаток до Договору про постачання електричної енергії № 237-76а від 01.03.2011 р. не пізніше 01.02.2013 р.
3. Відповідач, після виконання Позивачем зобов'язань, викладених в п. 2 цієї мирової угоди, зобов'язується відновити електропостачання на об'єктах шахти № 2 «Новогродівська» до рівня екологічної броні, зазначеному в «Акті екологічної, аварійної та технологічної броні електропостачання споживача» від 26.12.12 р. не пізніше 15.02.2013 р.
4. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.
5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.
6. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.
7. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для суду.
8. Реквізити сторін».
Мирова угода - це особлива (специфічна) угода, що має свої ознаки, які відрізняють її від тотожних господарсько-правових угод. Судом надано належну оцінку мировій угоді, укладеній між сторонами, а саме, визначено, що її умови викладені чітко й недвозначно, ця мирова угода стосується прав та обов'язків сторін щодо спору, відповідає закону та фактичним обставинам справи.
До прийняття мирової угоди, сторонам роз'яснені процесуальні наслідки їх дій, у тому числі те, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Повноваження на вчинення дії на підпис мирової угоди з боку сторін перевірено судом.
Зі змісту мирової угоди вбачається, що вона підписана позивачем та відповідачем. Суд вважає, що дії сторін по укладенню мирової угоди не суперечать законодавству, та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, як слід мирова угода у справі № 5006/8/157пн/2012 за позовом Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», м. Макіївка в особі структурного підрозділу «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт», м. Донецьк до відповідача Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка, в особі відокремленого підрозділу «Кіровські електричні мережі», м. Донецьк, про зобов'язання здійснити підключення до електропостачання об'єктів шахти № 2 «Новогродівська», що відноситься до екологічної броні підлягає затвердженню господарським судом Донецької області.
За таких обставин провадження у справі № 5006/8/157пн/2012 за позовом Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», м. Макіївка в особі структурного підрозділу «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт», м. Донецьк до відповідача Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка, в особі відокремленого підрозділу «Кіровські електричні мережі», м. Донецьк, про зобов'язання здійснити підключення до електропостачання об'єктів шахти № 2 «Новогродівська», що відноситься до екологічної броні підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України, оскільки, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись п. 7 ст. 80, ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду від 15.01.2013 р. у справі № 5006/8/157пн/2012, яка укладена між Державним підприємством «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», м. Макіївка, (86102,
м. Макіївка , вул. Успенського, 3Б, ЄДРПОУ 09334636) та Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Донецькобленерго" (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268) за таким змістом:
«Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» (надалі - Відповідач), в особі директора з правового забезпечення та корпоративного управління ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» Рибакова Юрія Анатолійовича, який діє на підставі довіреності
№ 78-13 «Д» від 31.12.2012 року та Державне підприємство «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», (надалі - Позивач), в особі першого заступника генерального директора Маміношвілі Романа Варламовича який діє на підставі Довіреності № 01-12/01 від02.01.2013 р., які є сторонами у справі
№ 5006/8/157пн/2012, яка розглядається Господарським судом Донецької області, керуючись ст. 78 ГПК України, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:
1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 5006/8/157пн/2012 шляхом підписання та виконання мирової угоди.
2. Позивач зобов'язується підписати Додаткову угоду про включення «Акту екологічної, аварійної та технологічної броні електропостачання споживача» від 26.12.12 р. як додаток до Договору про постачання електричної енергії № 237-76а від 01.03.2011 р. не пізніше 01.02.2013 р.
3. Відповідач, після виконання Позивачем зобов'язань, викладених в п. 2 цієї мирової угоди, зобов'язується відновити електропостачання на об'єктах шахти № 2 «Новогродівська» до рівня екологічної броні, зазначеному в «Акті екологічної, аварійної та технологічної броні електропостачання споживача» від 26.12.12 р. не пізніше 15.02.2013 р.
4. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.
5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.
6. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.
7. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для суду.
8. Реквізити сторін».
Припинити провадження у справі № 5006/8/157пн/2012 за позовом Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», м. Макіївка в особі структурного підрозділу «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт», м. Донецьк до відповідача Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка, в особі відокремленого підрозділу «Кіровські електричні мережі», м. Донецьк, про зобов'язання здійснити підключення до електропостачання об'єктів шахти № 2 «Новогродівська», що відноситься до екологічної броні.
Ухвала набирає чинності 17.01.2013 р. та є виконавчим документом, обов'язковим на всій території України і виконується в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання протягом одного року з дня набрання нею законної сили в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", зокрема, з урахуванням приписів п. 2 ч. 1 ст. 22, п.п. 2, 3 ч. 1
ст. 23 вказаного Закону.
Головуючий суддя Бокова Ю.В.
Суддя Демідова П.В.
Суддя Сгара Е.В.
.
Судове рішення № 28754081, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/8/157пн/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: