УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви
18.01.13р. Справа № 904/596/13-гСуддя господарського суду Дніпропетровської області примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована дитячо-юнацька школа олімпійського резерву з футболу "Дніпро-75", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд.34, ЄДРПОУ 35165262
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Заява № 56/13 від 16.01.2013р. Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована дитячо-юнацька школа олімпійського резерву з футболу "Дніпро-75", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд.34, ЄДРПОУ 35165262 підлягає поверненню з наступних підстав.
До заяви додано документи належним чином не завірені, в зв'язку з чим їх не можна вважати належними доказами позовних вимог.
Статтею 36 ГПК України, передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Відповідно до п.5. 27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії.
Згідно ч.1 п.3 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ч.1 п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя С.А. Примак
Судове рішення № 28753582, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/596/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: