Рішення № 28753140, 18.01.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 0528/15768/2012

Провадження № 2/234/145/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2013 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Кайряковій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду від 26.12.2011 року було скасовано судовий наказ від 09.09.2011 року, виданий Краматорським міським судом за заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та підігрів води в сумі 4836,19 грн. та судових витрат в сумі 55,50 грн. (а.с.6).

Відповідно до ст.105-1 ч.8 ст.118 ч.3 ЦПК України ТОВ «Краматорськтеплоенерего»звернувся до суду у позовному порядку.

Згідно позову, ТОВ «Краматорськтеплоенерго»здійснює постачання теплової енергії та гарячої води відповідачці ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: вул.Леніна, 28-19 у м.Краматорську. Відповідачка оплату за спожиті послуги проводить несвоєчасно та не в повній сумі, у звязку з чим за нею утворилася заборгованість за період з 01.04.2008 року по 01.10.2012 року в сумі 5405,98 грн. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути з відповідачки разом з понесеними судовими витратами в сумі 214,60 грн.

У судовому засіданні представник позивача ТОВ «Краматорськтеплоенерго»ОСОБА_2 позов підтримала та просила позовні вимоги задовольнити, додатково показавши, що за заявами споживачки ОСОБА_1 проводилися заміри температури повітря у її квартири, перевірявся температурний режим теплоносія та з цього приводу складалися акти. Відповідно до актів були проведені перерахунки розміру нарахувань, а саме: за січень 2012 року нарахування зменшено на 34,29 грн., за лютий 2012 року на 401,12 грн., за березень 2012 року на 60,17 грн., додатково у березні 2012 року зроблено перерахунок за жовтень та грудень 2011 року по 34,61 грн. Вказані перерахунки враховані про складанні розрахунку до позовних вимог, у звязку з чим позов предявлено обґрунтовано. Інших підстав для перегляду нарахувань плати за поставлені послуги немає. Просить позов задовольнити.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 позов не визнала та показала, що вона протягом двадцяти років незадоволена якістю послуг теплопостачання. З цього приводу неодноразово зверталася зі скаргами до позивача, має акти про заміри температурного режиму у її квартирі, які представила суду. Вода в систему опалення будинку поставляється достатньо гарячою, так, наприклад у її сусідів по дому в квартирах дуже тепло, але в її квартирі холодно. При складанні актів встановлено, що потрібно провести промивку батарей опалення в її квартирі. Вона дані роботи проводити не бажає, її квартира не приватизована, у звязку з чим вважає, що промивку батарей повинен проводити ЖЕК. Однак звертатися з цього приводу до останнього вона також не бажає. Вважає, що примусити ЖЕК повинен позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго», який проводить теплопостачання. Враховуючи її незадоволеність наданими послугами, просить суд в позові відмовити.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши позов та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, повнолітні члени сімї (наймачі або власники) несуть відповідальність за зобовязаннями, що випливають з користування (володіння) житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Як вбачається з довідки з місця мешкання про склад сімї та реєстрацію (а.с.5,11) відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Послуги з теплопостачання та підігріву води до будинку відповідачки надає позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго»(а.с.7-9).

Згідно виписки з особового рахунку (а.с.3-4) заборгованість відповідачки по оплаті послуг опалення та підігріву води за період з 01.04.2008 року по 01.10.2012 року становить 5405,98 грн.

При складанні розрахунку заборгованості позивачем враховані акти замірів температурного режиму та стану теплоносія у квартирі відповідачки ОСОБА_1 (а.с.21-30), у звязку з чим проведені зменшення нарахувань до оплати за січень 2012 року нарахування зменшено на 34,29 грн., за лютий 2012 року на 401,12 грн., за березень 2012 року на 60,17 грн., додатково у березні 2012 року зроблено перерахунок за жовтень та грудень 2011 року по 34,61 грн. (а.с.31).

Інших підстав для перегляду нарахувань плати за поставлені послуги немає.

Питання низького температурного режиму в квартирі відповідачки через засмічені батареї опалення, про що неодноразово зазначалося в актах (а.с.21-30), ОСОБА_1 слід вирішувати самостійно або силами житлового підприємства, яке здійснює житлово-комунальне обслуговування житлового будинку та прибудинкової території. Зазначені претензії не можуть бути поставлені в провину ТОВ «Краматорськтеплоенерго», яке здійснює теплопостачання лише до рамки вводу у будинок, тобто не займається обслуговуванням внутрішньобудинкових мереж.

З огляду на вказане, з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Краматорськтеплоенерго»слід стягнути заборгованість по оплаті послуг опалення та підігріву води в сумі 5405,98 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідачки позивачу слід відшкодувати витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн. (а.с.1,6).

Керуючись ст.ст.3,14,60,88,213-215,223 ЦПК України, ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, ст.ст.257, 267 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»(п/р 26039300376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.04.2008 року по 01.10.2012 року в сумі 5405,98 грн. (пять тисяч чотириста пять гривень 98 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»(п/р 26005301376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3