Вирок № 28752662, 17.01.2013, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Справа № 412/36/13- к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2013 р. м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:

судді Кузьмич В.Г.,

за участю секретаря: Глазуновій О.Т.,

прокурора: Деревянко Т.Є.,

захисника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон, кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений, невійськовозобовязаний, є інвалідом 2-й групи, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у скоєні кримінального правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

На початку червня 2012 року (точний час і дата розслідуванням не встановлені), ОСОБА_2, знаходячись на вул.. Советська м. Суходільськ Луганської області, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення, та зберігання наркотичних засобів, діючи в порушення вимог ст.ст. 7, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 р (із змінами і доповненнями від 08.07.1999 р, 05.04.2001р, 03.04.2003р, 22.12.2006 р, 22.03.2012 р, 16.10.2012р), згідно з якими, оборот аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин на території України забороняється, а також, придбання наркотичних засобів і психотропних речовин фізичною особою за медичними показниками здійснюється тільки за рецептом лікаря, зірвав верхню частину куща дикорослої коноплі і приніс за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 , де висушив їх і подрібнив , тим самим, виготовив наркотичний засіб - каннабіс і залишив зберігати за місцем свого проживання для власного вживання, без мети збуту.

20 червня 2012 року , близько 18-30 год. ОСОБА_2, маючи при собі наркотичний засіб каннабіс, знаходився біля будинку №19 на вул.. Учительска м. Суходільськ Луганської області, де був затриманий співробітниками міліції за розпивання спиртних напоїв у громадському місці, та у відношенні ОСОБА_2М, був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 178 КУпАП. В ході складання протоколу про адміністративне правопорушення був проведений особистий оглядь ОСОБА_2, в ході якого, у останнього був виявлений та вилучений газетний згорток, що містить суху речовину рослинного походження зеленого кольору.

Згідно з висновком експерта №1624/9 від 05.07.2012р. речовина, що надана на експертизу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, масою в перерахунку на суху речовину 15,8 грама.,

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 провину у предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, пояснив, що на початку червня 2012р, він на вул. Советській м. Суходільська побачив зростаючу коноплю, зірвав кілька листів для особистого вживання, приніс собі додому, висушив, склав в газетний згорток і зберігав для особистого вживання. 20.06.2012р пішов на вулицю, взяв із собою згорток, в магазині купив пиво і на вул. Учительської став його розпивати, до нього підійшли працівники міліції, склали на нього протокол і при його особистому огляді виявили у нього газетний згорток з коноплею і вилучили, у скоєному він щиро кається.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї провини його винність повністю підтверджується :

- протоколом особового огляду від 20.06.2012 року, в ході якого у ОСОБА_2 в лівому нагрудному кишені сорочки був виявлений та вилучений газетний згорток, який містив речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому вигляді, та фото таблицями до нього (а. матер.кр.п. 8-10);

- висновку експерта від 05.07.2012р. №1624/9, згідно з яким речовина, що надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений каннабісом. Маса канабіса, в перерахунку на суху речовину, становить 15,8 грама (а. матер. кр.п.25-27);

- актом стаціонарної судово-психіатричної експертизи №301 від 18.11.2012р., згідно з яким у ОСОБА_2 відзначаються клінічні ознаки психічних і поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю і каннабіоідів синдром залежності на тлі резидуально-органічного ураження головного мозку. Резидуальна шизофренія. Однак, це не позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними в даний час, а також не позбавляло його такої можливості у період часу, що відноситься до інкримінованому йому в провину діяння. За психічним станом ОСОБА_2 у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру не потребує. Доцільність примусового лікування від алкоголізму вирішується судом на підставі висновку наркологічної експертизи (а. матер.кр.п. 81-87);

- витягом з матеріалів кримінального провадження №12012030180000306 від 20.06.2012р., згідно з яким 20.06.2012р.. при проведенні профілактичних засобів, в м. Суходільськ біля буд. 19 по вул.. Учительска у ОСОБА_2 був виявлений та вилучений особливо небезпечний засіб канна біс, вагою 15,8 грама (а. матер. кр.п. 88);

Наведені докази допустимі, належні, достовірні та взаємоповязані між собою, обєктивно відображають подію злочину, тому суд находить їх переконливими та вважає за можливе покласти їх в основу обвинувального вироку.

Суд дії обвинуваченого ОСОБА_2 кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується позитивно (а. матер. кр.п. 60 ), перебуває на «Д» обліку з діагнозом шизофренія шубообразна, прогредиєнтна (а. матер. кр.п. 58), раніше не судимий (а. матер. кр. п.61).

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире розкаяння в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, те, що раніше ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувався, те, що він є інвалідом 2-ї групи.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Беручи до уваги викладене, враховуючи всі пом'якшувальні і відсутність обтяжуючих провину обвинуваченого обставин, суд, приймає до уваги положення ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєний злочин призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи і попередження вчинення ним нових злочинів, вважає, що з метою виправлення обвинуваченого ОСОБА_2, попередження з його боку вчинення нових злочинів і досягнення інших цілей покарання, йому слід призначити покарання у вигляді штрафа.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України суд вважає за необхідне речові докази: газетний згорток з наркотичним засобом - каннабісом, масою, 15.8 грама, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Краснодонського МВ УМВС знищити (а. матер.кр.п. 4).

Суд вважає за необхідне згідно ст.ст. 124,126 КПК України стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведену експертизу (а. матер. кр.п. 25).

Керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафа у розмірі 850 гривен.

Речові докази: газетний згорток з наркотичним засобом - каннабісом, масою, 15.8 грама, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Краснодонського МВ УМВС знищити

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь НІЕКЦ при ГУМВСУ в Луганській області , банк УДКСУ в м. Луганск ГУДКСУ в Луганській області, р/р 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за експертні послуги по коду 00-10626 352,80грн.

Запобіжний захід на набрання вироком чинності стосовно ОСОБА_2 залишити без змін підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Суддя: