Ухвала суду № 28751828, 21.01.2013, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 1216/19/12

Номер рядка звіту 1

УХВАЛА

"21" січня 2013 р. Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Логвіненко Т. Г.,

при секретарі Грибєнік О. В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення боргу із ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

28.12.2012р. боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу виданого Марківським районним судом 20.12.2012р. за заявою ТОВ "Луганськвода" в особі ВП Старобільське Управління про стягнення грошових коштів за надані послуги водопостачання в сумі 273 грн. 61 коп. та судових витрат в сумі 107 грн.30 коп. В своїй заяві прохає скасувати виданий судовий наказ, оскільки він своєчасно та в повному обсязі згідно показників лічільника здійснював оплату за послуги водопостачання, а тому він вважає, що не має перед ним боргу.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав.

Стягувач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву не визнав.

Суд дослідивши матеріали, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки із заяви про скасування судового наказу та з доданих до неї матеріалів вбачається спір, який повинен бути розглянутий в позовному провадженні.

Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. ст. 11, 79, 96, 97, 102-105-1 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 20.12.2012р., виданий Марківським районним судом Луганської області за заявою ТОВ "Луганськвода" в особі ВП Старобільське Управління про стягнення грошових коштів за надані послуги водопостачання з ОСОБА_1.

Роз'яснити стягувачу його право звернутися з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Г. Логвіненко