Справа № 0528/16816/2012
Провадження № 2/234/395/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2013 року
Краматорський міський суд Донецької області,
в складі:
головуючого судді Гапонова А.В.
при секретарі Колесник Д.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення й гарячого водопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка мешкає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка не вносила оплату за отримані послуги опалення й гаряче водопостачання, в результаті чого за нею утворилася заборгованість за період з жовтня 2006 року по серпень 2010 року у сумі 1709 гривень 99 копійок. Просить суд стягнути з відповідачки вказану заборгованість, а також втрати від інфляційних процесів у розмірі 694 гривні 30 копійок, 3% річних у розмірі 494 гривні 56 копійок та сплачені судові витрати у розмірі 214 гривень 60 копійок. Загальну суму стягнути
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити його.
Відповідачка, у судове засідання, не зявилась по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлялась належним чином.
Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.
Відповідно до руху по особовому рахунку заборгованості відповідачки за період з жовтня 2006 року по серпень 2010 року у сумі 1709 гривень 99 копійок.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідачка отримували послуги з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання, але плату за послуги вносили не регулярно у звязку з чим, виникла заборгованість за вказаний період.
Відповідно до п.1 ч. 2ст. 11 ЦК України, підставами для виникнення цивільних прав є договори та інші правочини.
Відповідно до ч.1 ст. 309 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязання вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (…сплатити гроші)…)…, а кредитор має право вимагати від боржника його обовязків.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо іншій розмір процентів не встановлений договором або законом.
Також підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача судовий збір у сумі 214,60 грн., який був сплачений позивачем при звертанні до суду з даним позовом,.
Керуючись ст. 162 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215,224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа»про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа»( р\р НОМЕР_1 в Краматорському відділенні №2865 ВАТ «Державний Ощадний банк України, МФО 394222, код ЗКПО 05540936):
-заборгованість за отримане опалення й гаряче водопостачання за період з жовтня 2006 року по серпень 2010 року у сумі 1709 гривень 99 копійок,
-втрати від інфляційних процесів у розмірі 694 гривні 30 копійок,
-3% річних у розмірі 494 гривні 56 копійок,
-судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.
Загальну суму стягнути 3113 (три тисячі сто тринадцять) гривень 45 копійок.
Порядок оскарження рішення позивачем: апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів з дня його проголошення.
Порядок оскарження рішення відповідачем: заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду протягом 10 днів, з дня отримання його копії.
Суддя:
Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя:
Судове рішення № 28750967, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0528/16816/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: