Рішення № 28750715, 31.05.2012, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 2-5970/11

(2/401/1586/12)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

31.05.2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Носулі А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 29.06.2010 року Публічне акціонерне товариство «Хоум Кредит Банк», яке стало правонаступником Закритого акціонерного товариства «Хоум Кредит Банк», та ТОВ «Кредит Колекшн Груп»уклали договір факторингу.

П 1.1. Договору факторингу Фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов'язання, проценти нараховані банком за користування кредитом, комісії та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Згідно з договору факторингу та виписки з реєстру боржників від 29 червня 2010 року, банк передав позивачу право вимоги до ОСОБА_3, яке виникло у банка на підставі кредитного договору.

27.06.2008 року між ПАТ «Хоум Кредит Банк» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №2802713866 про надання кредиту у сумі 10099,99 грн. строком до 27.06.2011 року зі сплатою 11,88% річних за користування кредитними коштами.

Відповідач належним чином не виконував умови кредитного договору №2802713866 та своєчасно не сплачував у повному обсязі основний борг та відсотки. Станом на 12.10.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 8903,43 грн.; заборгованість по відсоткам -654,37 грн.; комісія за прострочену заборгованість -1647,31 грн., а всього 11205,11 грн..

Оскільки до теперішнього часу відповідач заборгованість не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп»заборгованість за кредитом в сумі 11205,11 грн., а також понесені витрати по розгляду справи 232,05 грн..

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 29.06.2010 року Публічне акціонерне товариство «Хоум Кредит Банк», яке стало правонаступником Закритого акціонерного товариства «Хоум Кредит Банк», та ТОВ «Кредит Колекшн Груп»уклали договір факторингу.

П 1.1. Договору факторингу Фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов'язання, проценти нараховані банком за користування кредитом, комісії та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Згідно з договору факторингу та виписки з реєстру боржників від 29 червня 2010 року, банк передав позивачу право вимоги до ОСОБА_3, яке виникло у банка на підставі кредитного договору.

27.06.2008 року між ПАТ «Хоум Кредит Банк»та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №2802713866 про надання кредиту у сумі 10099,99 грн. строком до 27.06.2011 року зі сплатою 11,88% річних за користування кредитними коштами.

Відповідач належним чином не виконував умови кредитного договору №2802713866 та своєчасно не сплачував у повному обсязі основний борг та відсотки. Станом на 12.10.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 8903,43 грн.; заборгованість по відсоткам -654,37 грн.; комісія за прострочену заборгованість -1647,31 грн., а всього 11205,11 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач до теперішнього часу заборгованість не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп»заборгованість за кредитом в сумі 11205,11 грн., а також понесені витрати по розгляду справи 232,05 грн..

Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 553, 554, 611, 1049 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп»Публічного»(ЄДРПОУ 34045919) заборгованість за кредитним договором №2802713866 від 27.06.2008 року в сумі 11205,11 гривень, з яких заборгованість за кредитним договором становить 8903,43 грн.; заборгованість по відсоткам -654,37 грн.; комісія за прострочену заборгованість -1647,31 грн., а також понесені витрати по справі - 112,05 грн. по сплаті судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, а всього 11437 (одинадцять тисяч чотириста тридцять сім) гривень 16 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: