Рішення № 28750659, 23.01.2013, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/40/13- ц

провадження № 2/166/20/13

Заочне Рішення

Іменем України

смт. Ратне 23 січня 2013 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Савчука М.А.

за участю секретаря Ленартович К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі смт.Ратне справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(надалі ПАТ «Дельта Банк») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-02042-251007 від 25.10.2007 року в сумі 3085 грн. 00 коп.

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що 25.10.2007 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-02042-251007.

Відповідно до п.1.2 договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування.

Банк відповідно до п.1.3. договору надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на суму 30 000 грн.

Кредитні та власні кошти відповідач мав право використовувати для розрахунків за товари і послуги та зобовязаний був щомісячно в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частинами суми заборгованності за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашеннятв повному обсязі заборгованність за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць.

Станом на 19.11.2012 року відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, що є невиконанням умов договору зі сторони позичальника та ст.ст.526, 530, 1049, 1054 ЦК України, а тому заборгованість становить 3085 грн. 00 коп. , з яких тіло кредиту 3085 грн. 00 коп.

Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованності, однако кредитна заборгованність не погашена.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи без присутності представника та підтримання позову в повному обсязі. Не заперечив проти постановлення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, а тому суд відповідно до ст. ст. 224 ч.1 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Як встановлено в судовому засіданні між сторонами по справі відповідно до ст. 1054 ЦК України укладено кредитний договір № 002-02042-251007 від 25.10.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала від Банку кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на суму 30 000 грн.

Відповідно до п.3.3. кредитного договору ОСОБА_1 зобовязалась здійснювати оплату вартості послуг.

Згідно наданого розрахунку заборгованість перед банком станом на 19.11.2012 року становить 3085 грн. 00 коп., з яких тіло кредиту становить 3085 грн. 00 коп., що свідчить про неналежне виконання зобовязань відповідачем за кредитним договором.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України , стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 10,11,60, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк» 3085 (три тисячі вісімдесят пять) грн. 00 коп. заборгованності за кредитним договором № 002-02042-251007 від 25.10.2007 року, з яких: - тіло кредиту 3085 грн. 00 коп. (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДОПОУ 34047020), а також 214 грн. 60 коп. сплаченого судового збору (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДОПОУ 34047020).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Головуючий підпис Савчук М.А.

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду Савчук М.А.