Постанова № 28750213, 17.01.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2013 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/7954/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Клочка К.І.,

при секретарі – Міщенко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства «Лохвицяторф» Державного підприємства «Київторф» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2012 року Лохвицька міжрайонна державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби (надалі – позивач, Лохвицька МДПІ) звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Лохвицяторф» Державного підприємства «Київторф» (далі – відповідач, ДП «Лохвицяторф» ДП «Київторф») про стягнення боргу по земельному податку у розмірі 65 598,41 грн.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, надавши суду клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника (вх. №38514/12 від 24.12.2012).

Відповідач у судове засідання не з’явився, причини неприбуття суду не повідомив, про час, дату і місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно.

Згідно з частиною одинадцятою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до положень частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

За викладених обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи за даної явки та на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено наступне.

ДП «Лохвицяторф» ДП «Київторф» перебуває на обліку платника податків у Лохвицькій МДПІ.

Відповідно до 41.1.1. пункту 41.1. статті 41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Пунктом 41.5. статті 41 Податкового Кодексу України, податкові органи визначені органами стягнення, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах встановлених повноважень.

Як встановлено судом, що з урахуванням переплати у розмірі 4,80 грн відповідач має заборгованість по земельному податку у розмірі 65698,41 грн, яка виникла у зв’язку з несплатою податкових зобов’язань, визначених самостійно згідно з поданою податковою декларацією з плати за землю №8443 від 25.09.2012, а саме: у вересні 2012 року 52 562,57 грн, у жовтні 2012 року 6570,32 грн, у листопаді 2012 року 6570,32 грн.

Згідно з підпунктом 16.1.4. пункту 16.1. статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 287.3 статті 287 Податкового кодексу України визначено, що Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Пунктом 59.1. статті 59 Податкового кодексу України визначено, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

04.10.2012 Лохвицькою МДПІ сформовано податкову вимогу №20 на суму податкового боргу у розмірі 52557,77 грн.

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість по земельному податку у розмірі 65698,41 грн.

Частиною першою пункту 61.1 статті 61 Податкового кодексу України передбачено, що податковий контроль - система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

З огляду на викладене суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства «Лохвицяторф» Державного підприємства «Київторф» про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з рахунків Дочірнього підприємства «Лохвицяторф» Державного підприємства «Київторф» (ідентифікаційний код 13960865) кошти в рахунок погашення податкового боргу по платі за землю (земельному податку з юридичних осіб по Білогорільській сільській раді) у розмірі 65 698 (шістдесят п’ять тисяч шістсот дев’яносто вісім) гривень 41 (сорок одну) копійок на бюджетний рахунок №33211811700244 відкритий ГУДКСУ у Полтавській області МФО 831019, код платежу 13050106, отримувач Місцевий бюджет Білогорільської сільської ради, код отримувача 37953557.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 22 січня 2013 року.

Суддя К.І. Клочко