ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2012 р. Справа № 2а/0470/13703/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Куделько Н.Є., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Давор" про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
31.10.2012р. Криворізька південна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби (далі - позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Давор" (далі - відповідач) про стягнення з відповідача податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, в рахунок погашення податкового боргу на користь бюджету податкову заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1171,00 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач перебуває на обліку в Криворізькій південній міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби. Податковий борг виник в результаті несплати узгоджених податкових зобов'язань з податку на прибуток приватних підприємств. Станом на 29.10.2012р. податковий борг відповідача складає 1171,00 грн. Сума податкового боргу відповідачем не погашена. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість.
Відповідачу надіслано копію ухвали про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру (а.с.9), поштовий конверт повернувся на адресу суду, без вручення (а.с.23). Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Станом на 31.12.2012р. заперечення відповідача проти позову до суду не надходили.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Давор" 17.04.2007р. зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 16.06.2012р. (а.с.8-9), та перебуває на обліку в Криворізькій південній міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби (а.с.12).
15.08.2011р. Криворізькою південною міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби складено акт № 203/1501/35076089, згідно якого встановлено порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Давор" термінів подання декларації з податку на прибуток підприємства за 2010 рік, І квартал 2011 року, ІІ квартал 2011 року (а.с.12).
На підставі зазначеного акта перевірки, Криворізькою південною міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби 24.10.2011р. прийнято податкове повідомлення-рішення № 0003671501 про визначення відповідачу суми грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємства у розмірі 172,00 грн. (а.с.11).
25.06.2012р. Криворізькою південною міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби складено акт № 101/1501/35076089, згідно якого встановлено порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Давор" термінів подання декларації з податку на прибуток підприємства за І квартал 2012 року (а.с.18).
На підставі зазначеного акта перевірки, Криворізькою південною міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби 22.08.2012р. прийнято податкове повідомлення-рішення № 0003001501 про визначення відповідачу суми грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємства у розмірі 1020,00 грн. (а.с.16).
16.02.2012р. Криворізькою південною міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби сформовано податкову вимогу № 88 про сплату відповідачем суми податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями у розмірі 565,88 грн. (а.с.7). Зазначену вимогу направлено відповідачу поштою (а.с.7).
Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначені вимога про сплату боргу та податкові повідомлення-рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку відповідачем не оскаржувались, а тому є узгодженими.
Відповідно до довідки Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, станом на 26.11.2012р. недоїмка Товариства з обмеженою відповідальністю "Давор" становить 1171,00 грн. (а.с.25).
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-6.
Відповідно до п.п.20.1.8 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно до п.36.1, п.36.2 ст.36 Податкового Кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.
Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового Кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Згідно до п.54.1 ст.54 Податкового Кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до п.203.1 ст.203 Податкового Кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації(п. 203.2 ст.203 Податкового Кодексу України).
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п.59.5 ст.59 Податкового Кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
На підставі п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.
Оцінуючи усі докази, які були дослідженні судом у їх сукупності, приймаючи до уваги, що податкове зобов'язання відповідачем було узгоджене, суд вважає можливим стягнути з відповідача податковий борг з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, в рахунок погашення податкового боргу на користь бюджету податкову заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1171,00 грн.
Керуючись Податковим кодексом України від 02.12.2010 року №2755-6, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000року N 2181-III, ст.ст. 8,10,11,12,18,69,94,128,158-163,167,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Давор" на користь бюджету з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Давор", податкову заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1171,00 грн. (одна тисяча сто сімдесят одна гривня).
Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.
Постанова можу бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Н.Є. Куделько
Судове рішення № 28750050, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/13703/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: