Рішення № 28749873, 25.12.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

2609/18191/12

2-5095/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді -Демидовської А.І.,

за участю секретаря -Григорович Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі 19 окремого мостового загону Державної спеціальної транспорту, 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов'язаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі,

в с т а н о в и в :

В липні 2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.09.2008 р. відповідно до „Положення про проходження служби у Державній спеціальній службі транспорту", затвердженого Указом Президента України від 03.02.2009 р. № 60/2009 р., між Міністерством транспорту та зв'язку України в особі Державної спеціальної служби транспорту та громадянином ОСОБА_1 (далі по тексту - Відповідач) було укладено контракт про проходження військової служби (навчання) строком на 5-ть років на посадах офіцерського складу. 29.12.2010 р. контракт було розірвано на підставі п. „и" ч. 6 ст. 26 Закону Укрїани „Про військовий обов'язок і військову службу" (систематичне невиконання умов контракту), на підставі чого Відповідача було виключено зі списків особового складу кафедри військової підготовки спеціалістів Державної спеціальної служби транспорту. Посилаючись на ч. 10 ст. 25 Закону України „Про військовий обов'язок і військову службу", Позивач просить стягнути з Відповідача витрати, пов'язані з утриманням останнього на кафедрі військової підготовки в розмірі 16681,63 грн..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 23.09.2008 р. відповідно до „Положення про проходження служби у Державній спеціальній службі транспорту", затвердженого Указом Президента України від 03.02.2009 р. № 60/2009 р., між Міністерством транспорту та зв'язку України в особі Державної спеціальної служби транспорту та громадянином ОСОБА_1 було укладено контракт про проходження військової служби (навчання) строком на 5 (п'ять) років на посадах офіцерського складу (а.с. 5).

Відповідно до ст. 12 Закону України „Про оборону України", участь в обороні держави разом із Збройними Силами України беруть у межах своїх повноважень інші військові формування, утворені відповідно до законів України, Державна спеціальна служба транспорту, а також відповідні правоохоронні органи.

Відповідно до п. 1 Положення про Міністерство інфраструктури України, затвердженого Указом Президента від 12.05.2011 р. № 581/2011, Міністерство інфраструктури України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.ст. 1, 20 Закону України „Про державну спеціальну службу транспорту", Державна спеціальна служба транспорту є спеціалізованим державним органом транспорту у складі центрального органу виконавчої влади в галузі транспорту (Міністерство інфраструктури України), призначеним для забезпечення стійкого функціонування транспорту в мирний час та в умовах воєнного і надзвичайного стану.

Відповідно до ст. 5 згаданого Закону, структурні підрозділи Державної спеціальної служби транспорту складаються з працівників і військовослужбовців.

Відповідно до ст. 17 згаданого Закону, фінансування Державної спеціальної служби транспорту здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України в межах обсягів бюджетних призначень.

В розумінні ст. 2 Бюджетного кодексу України, 19-й окремий мостовий загін Державної спеціальної служби транспорту та 26-й об'єднаний загін Державної спеціальної служби транспорту є бюджетними установами.

29.12.2010 р. контракт було розірвано на підставі п. „и" ч. 6 ст. 26 Закону Укрїани „Про військовий обов'язок і військову службу" (систематичне невиконання умов контракту), на підставі чого Відповідача було виключено зі списків особового складу кафедри військової підготовки спеціалістів Державної спеціальної служби транспорту (а.с. 7-).

Відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону України „Про військовий обов'язок і військову службу", курсанти, в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу (далі по тексту -ВНЗ), а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого війського навчального закладу або війського навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до п.п. „е", „є", „ж", „и" ч. 6 ст. 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органом виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

Відповідно до п. 3, 4, 5 „Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах", затвердженого постановою КМУ від 12.07.2006 р. № 964, відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку, оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом згідно з нормами утримання курсантів.

Витрати відшкодовуються у повному розмірі особами офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого навчального закладу відповідно до п. „е", „є", „ж", „и" ч. 6 ст. 26 Закону України „Про військовий обов'язок і військову службу" за весь період навчання.

Наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління Державної охорони України, Служби безпеки України № 419/831/240/605/537/219/534 від 16.07.2007 р., врегульовано механізм відшкодування особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у ВНЗ, у разі звільнення з військової служби протягом п'яти років після закінчення ВНЗ.

Отже, фактичні витрати, пов'язані з утриманням Відповідача на кафедрі військової підготовки, з дня його зарахування по день виключення зі списків особового складу кафедри складаються з:

- витрати на грошове забезпечення курсанта - 6254,42 грн.;

- витрати на продовольче забезпечення курсанта -8415,91 грн.;

- витрати на медичне забезпечення курсанта - 455,88 грн.;

- витрати на речове забезпечення курсанта -1555,42 грн.;

Загальна сума витрат на утримання курсанта склала 16681,63 грн..

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України „Про Орган управління Державною спеціальною службою транспорту, об'єднані загони, загони, окремі загони, підрозділи охорони, органи забезпечення, навчальний центр, заклади, підприємства та установи, що входять до складу Державної спеціальної служби транспорту, є юридичними особами, мають печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, інші печатки і штампи, рахунки в банках, у тому числі в іноземній валюті".

Зазначену суму Відповідач Позивачу не відшкодував, а тому, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи викладене, з Відповідача на користь державни необхідно стягнути суму судового збору в розмірі 214,60 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі 19 окремого мостового загону Державної спеціальної транспорту, 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов'язаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь 26-го об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (ЄДРПОУ 33248535) 6254,42 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь 19-го окремого мостового загону Державної спеціальної служби транспорту (ЄДРПОУ 33248509) 10427,21 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь держави суму судового збору в розмірі 214,60 грн..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, мають право на його оскарження на протязі десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя: А.І. Демидовська