Справа № 1004/2320/12 Провадження № 2/358/36/13 УХВАЛА
про визнання явки представника позивача в судове засідання обов'язковою
09 січня 2013 року Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Годжієвій З.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом Кредитної спілки « Мікрокредит» до ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на заставлене майно боржника,
В С Т А Н О В И В:
Кредитна спілка « Мікрокредит» (далі-позивач) звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача суму заборгованості у розмірі 4634,79 грн. та звернути стягнення на заставлене майно відповідача ОСОБА_2, згідно договору застави №100 від 24.07.2012 року, а саме на комп'ютер вартістю 3800 грн.
Відповідно до ч.3 ст. 38 ЦПК України юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.
Відповідно до п.2 ч.1, ч.3, ч.5 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи. Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.
В судовове засідання призначене на 24.12.2012 року та на 09.01.2013 року представник Кредитної спілки «Мікрокредит» не з'явився та не давав суду, Статут та свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.
Приєднана до позову ксерокопія довіреності від 21.11.2012 року, згідно якої Кредитна спілка «Мікрокредит», в особі заступника голови правління ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту та довіреності від 29.04.2011 року уповноважує ОСОБА_4 представляти інтереси Кредитної спілки «Мікрокредит» у всіх судах України, не може бути прийнята судом до уваги, як належний доказ того, що заступник голови правління ОСОБА_3 є уповноваженою особою від юридичної особи надати такий вид довіреності, оскільки суду не надано для огляду оригінали Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та довіреність від 29.04.2011 року.
Відповідно до ст.10 ч.1 ст. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач не надав суду документи на підставі яких Кредитна спілка у відповідності до кредитного договору № 100 від 24.07.2012 року фактично надала відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 3300 гривень. Крім того, для того, щоб судом було прийнято законе рішення, необхідно мати відомості про те, чи не зменшився розмір заборгованості по виконанню умов кредитному договору в період з 05.12.2012 року по даний час.
Враховуючи вищевказані обставини, суд з метою повного і об'єктивного розгляду даної справи у відповідності до положення п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обов'язковою для дачі особистих пояснень по вищевказаним питанням та надання суду оригіналів наступних документів: Статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довіреність від 29.04.2011 року та документ про видачу кредиту.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 169, ст. 209 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Визнати обов'язковою явку у судове засідання представника позивача Кредитної спілки «Мікрокредит» для дачі пояснень та надання суду оригіналів і належним чином завірені копії вищевказаних документів для огляду та приєднання до матеріалів справи.
Розгляд справи призначити на 22 січня 2013 року на 14 год. 10 хв.
Копію ухвали направити позивачу Кредитній спілці « Мікрокредит» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя В. М. Корбут
Судове рішення № 28749533, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 09.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1004/2320/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: