Ухвала суду № 28749138, 23.01.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №1806/14241/12

Провадження №2-п/592/9/13

УХВАЛА

23.01.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про скасування заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою про перегляд заочного рішення по справі без дотримання вимог ст. 229 ЦПК України, а саме: у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

А тому заявниці потрібно було зазначити належне заочне рішення, що слід скасувати, а не судовий наказ, як зазначено у заяві, найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; Також додати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 107,30 грн. за наступними реквізитами одержувач - державний бюджет м. Суми ( Ковпаківський район); ЄДРПОУ -37970593; Банк одержувача -ГУДКСУ у Сумській області; МФО -837013; Рахунок -31211206700004; Код платежу -22030001; Призначення платежу -судовий збір, ЄДРПОУ суду -02886462 із зазначенням пункту з таблиці ставок судового збору

19 грудня 2012 року заявнику запропоновано усунути вказані недоліки протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду, про що повідомлено і роз`яснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику. Як вбачається з повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення, ухвала про залишення без руху заяви вручена заявнику 12.01.2013 року.

Станом на 23.01.2013 року вказані недоліки усунено не було.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заяву належить визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч.2, ч. 3 п. 1 ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення -визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що він має право знову звернутися до суду з такою ж заявою на загальних підставах, після усунення недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Катрич