Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 1-370/12
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2013 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючого судді Коренюка В. П.
при секретарі Мейнарович Л.А.
за участю прокурора Сурженко Л.А.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у місті Коростені
кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Коростеня Житомирської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, військовозобов'язаного, раніше судимого 26.06.2012 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.187 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини всього особистого майна, зареєстрованого АДРЕСА_1 проживаючого АДРЕСА_2, у вчиненні злочину, передбаченого за ст.307 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
21 вересня 2012 року, в період часу з 21.30 години до 21.50 години, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту наркотичних засобів, знаходячись поблизу магазину "Маяк", розташованого на площі Ленінського Комсомолу в м. Коростені Житомирської області, незаконно придбав у невстановленої особи та у невстановленій кількості особливо небезпечний наркотичний засіб - опій, який в цей же день незаконно зберігаючи при собі, з метою збуту, перевіз на автомобілі таксі "СК+" марки "ВАЗ-2107" номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 від площі Ленінського Комсомолу в м. Коростені Житомирської області до території Коростенської виправної колонії № 71, розташованої за адресою: вул. Б.Шосе, 4, м. Коростень, Житомирської області.
Цього ж дня, ОСОБА_1, біля 22.00 години, знаходячись поблизу маскувальної огорожі Коростенської виправної колонії № 71, мав намір збути - перекинути на територію Коростенської виправної колонії № 71 згорток з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, але був затриманий працівниками Коростенської виправної колонії № 71 та працівниками Коростенського МВ УМВС і доставлений до кабінету охорони Коростенської виправної колонії №71, де під час огляду місця події 22 вересня 2012 року в період часу з 00.05 години до 1.00 години у ОСОБА_1 вилучено: три медичних шприці для одноразового використання із останньою поділкою 2.5 мл. у заводській упаковці; предмет неправильної форми, схожий зовні на камінець та гумовий предмет блакитного кольору, зовні схожий на грушу з латексними презервативами та скляним флаконом, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, обіг якого заборонено, масою 0,461 гр. (в перерахунку на суху речовину), який ОСОБА_1 незаконно придбав перевозив та зберігав з метою збуту в місця позбавлення волі.
Допитаний в судовому засіданні по суті пред'явленого йому обвинувачення підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та показав, що дійсно все так і було, як зазначено в обвинувальному висновку. Йому на телефон зателефонували та запитали чи хоче заробити 100 гривень, на що він погодився. Він тоді знаходився в районі Ковельського біля магазину "24 часа", взяв таксі та поїхав до магазину "Маяк", де до нього підійшла жінка та передала три шприці наповнені рідиною коричневого кольору, клізму та лейкопластир. Він поїхав в Коростенську виправну колонію, а по дорозі перемотав лейкопластиром шприці. Підійшов до паркану, щоб перекинути на територію Коростенської виправної колонії ці шприці, але його затримали працівники колонії. Просив суд його суворо не карати. У вчиненому щиро розкаюється і запевняє, що більше такого і подібного вчиняти не буде. Погоджується на спрощений порядок дослідження доказів по справі, оскільки не заперечує проти обставин справи.
Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість у вчиненні злочину стверджується зібраними по справі письмовими доказами, зокрема:
Даними рапорту оперуповноваженого СБНОН Коростенського МВ про виявлення факту перекиду наркотичного засобу в місця позбавлення волі (а.с.6);
Даними протоколу огляду місця пригоди від 22.09.2012 року, який проводився у приміщені Коростенської виправної колонії № 71, розташованої по вул. Б.Шосе, 4 у м. Коростені Житомирської області, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи (а.с.7-11);
Даними висновку хімічної експертизи № 2/993 від 15.10.2012 року, з якого вбачається, що вилучена у ОСОБА_1 рідина, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, обіг якого заборонено, масою 0,461 гр. (в перерахунку на суху речовину) (а.с.46-49);
Даними акту судово - наркологічної експертизи Д-709 від 16.10.2012 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 наркоманією не страждає, примусового лікування не потребує. (а.с.69);
Речовими доказами: трьома медичними шприцами для одноразового використання з останньою поділкою градуювання 2,5 мл.; предметом неправильної форми, зовні схожим на камінь; гумовим предметом блакитного кольору, зовні схожим на грушу з латексними презервативами та скляним медичним флаконом, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат із макової соломи (а.с.57);
та іншими матеріалами цієї кримінальної справи.
Враховуючи, що підсудний свою вину визнав повністю, правильно розуміє суть обвинувачення, фактичні обставини справи та здобуті на досудовому слідстві докази ніким не оспорюються, судом в порядку ст.299 КПК України визнано недоцільним дослідження показів свідків і визначено дослідити тільки характеризуючі дані на підсудного, як особу.
На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена повністю і кваліфікує його дії за ст.307 ч.2 КК України, як умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та в незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу.
Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину (тяжкий злочин), ступінь здійснення злочинних намірів та причини, внаслідок яких вчинено злочин, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання підсудного, особу підсудного та його ставлення до вчиненого злочину.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд визнає, як повне визнання своєї вини, щире каяття у вчиненому злочині.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1, суд вважає, як рецидив злочину.
Як особа ОСОБА_1 характеризується посередньо, не одружений, не працює, не перебуває на обліку в лікаря - нарколога чи лікаря - психіатра, раніше притягувався до кримінальної відповідальності та вчинив даний злочин під час іспитового строку за попередній злочин, тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише при повній ізоляції від суспільства і йому слід обрати покарання пов'язане з позбавленням волі, яке необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Керуючись ст.ст.321, 323, 324 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого за ст. 307 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.
На підставі ст.71 ч.1 КК України до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднати ОСОБА_1 невідбуте покарання, призначене йому вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26.06.2012 року і остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у виді 6 (шести) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_1 вираховувати з моменту його затримання, тобто з 30.09.2012 року.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази по справі: три медичних шприца для одноразового використання з останньою поділкою градуювання 2,5 мл.; предмет неправильної форми, зовні схожий на камінь; гумовий предмет блакитного кольору, зовні схожий на грушу з латексними презервативами; скляний медичний флакон, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб масою 0,461 грам (що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів УМВС України в Житомирській області) - знищити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області - 367 (триста шістдесят сім) грн. 80 коп. судових витрат за виконання експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на р/р 31258272211843 МФО 811039 код 25574601 УДК у Житомирській області - "за експертні роботи, в т.ч. ПДВ".
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржений і на нього може бути внесено апеляційне подання прокурором в Житомирський апеляційний суд через Коростенський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою, у той же строк з дня отримання копії вироку.
Суддя: В. П. Коренюк
Судове рішення № 28747017, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-370/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: